濮议之争中,为什么韩琦会支持宋英宗呢?
本文已影响5.64K人
本文已影响5.64K人
韩琦为什么在濮议之争中支持宋英宗,同意宋英宗称生父为皇考呢,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
所谓的濮议之争,是指宋英宗赵曙继位之后对自己的生父濮安懿王赵允让称为皇考(亡父的尊称)的争议。
宋仁宗无子,就把他的堂兄赵允让的第13子赵曙(宋英宗)过继到宫中抚养。赵曙继位之后,按照宋朝的规定,应称宋仁宗为皇考,但赵曙却希望尊自己的生父为皇考。
朝廷之上也因此争执不断,其中大臣吕诲、范纯仁、吕大防、司马光等多数派均认为应称宋仁宗为皇考,并反对宋英宗的做法。韩琦、欧阳修等少数派则支持宋英宗,认为应称濮安懿王赵允让为皇考。
在我们现代人看来,宋朝这种濮议之争简直是无聊透顶,但古人却认为这是认爹的事情,有关孝道,比天都大。
历史上,类似宋朝濮议之争的事情也是频频出现,而最具代表性的就是明朝的大礼仪之争。宋朝的濮议之争和明朝的大礼仪之争都是以小宗继承大统,都是因为皇考起了争执。
一、宋英宗是经生父赵允让同意并过继给宋仁宗的,这种过继行为合法有效,符合孝道;嘉靖帝并没有过继给泓治帝,如果他自己同意称泓治帝为皇考,随便认爹,那反倒是有违孝道;
二、宋英宗是继位后才与朝臣起了纷争,在继位前却只字不提,这难免让人觉得宋英宗是为了当上皇帝才在继位前不提,在继位后却翻脸了;嘉靖帝在继位前就已经因为这个问题在扯皮了,虽然可能涉及政治斗争,但毕竟占了大义。
宋英宗在濮议之争中并不占大义。宋英宗坚持称生父为皇考,恐怕不是纠结一个皇考名称的问题,而是他希望他的父母能够获得更高的荣誉,留得身后美名。宋英宗是皇帝,他的父亲也应该可以追谥为皇帝,他的母亲可以追谥为后。由此可以看出,宋英宗也是一个注重感情的人。
那么,韩琦和欧阳修等人为什么会支持宋英宗呢?
韩琦和欧阳修都是一代名臣,他们显然都很明白宋英宗并不占大义,却全心全意拥护宋英宗,恐怕是出于对现实的考虑。
早在宋仁宗时代末期,韩琦和欧阳修就屡屡上谏要求立太子。当韩琦得知宋仁宗属意宋英宗时,韩琦等人大为高兴。可见,当时韩琦等人就已经有拥护宋英宗之意了。作为支持宋英宗并一手将宋英宗扶上帝位的老臣,韩琦和欧阳修等人对宋英宗的为人也比较了解,深知宋英宗比较注重亲情的。
反对宋英宗的那些大臣以吕诲、范纯仁、吕大防等台谏官员为主,台谏官员的责任之一就是监察和纠正朝廷中关于礼仪的错误,即便是皇帝犯错,台谏官员也应上谏纠正。
韩琦和欧阳修都已贵为宰辅,属于权力中枢,却没必要与皇帝作对,反倒是迎合皇帝,讨皇帝的欢心,更有利自身权力的巩固,有利于日后工作的开展。
简单地讲,韩琦和欧阳修等人只是向现实低头而已。不过韩琦和欧阳修为达到目的,竟怂恿宋英宗外放吕诲、吕大防等反对宋英宗的大臣,手段就不太光明了。
韩琦在北宋是三朝贤相,那么韩琦是否真的名副其实?
第一次中东战争期间为什么英国不惜得罪美国也要支持阿拉伯国家
北宋名相韩琦墓考古 北宋宰相韩琦庙在哪里
宋神宗不是支持王安石变法吗 新政期间为什么会两次罢相
高适选择支持肃宗,李白选择玄宗支持的永王,最后结局如何?
刘禅为什么要执意支持姜维北伐 换做是你,你也会支持的
韩琦是北宋的宰相,为什么他非常敬重夏竦呢?
都是被俘虏,为什么明英宗的待遇比宋钦宗宋徽宗好那么多?
宋仁宗为什么无子?
盘点蜀汉正营中最受争议的三位武将,他们为何会有争议?
王皇后毫无保留的支持着唐玄宗,为什么会被废黜呢?
宋英宗赵曙简介 宋英宗为什么会仰慕苏轼?
狄青为什么会被韩琦羞辱?狄青与韩琦又是怎么结仇的?
宋英宗赵曙简介 宋英宗为什么会仰慕苏轼?
牌牌琦为什么被全网封 牌牌琦为什么被全网封呢
郭太后为什么会支持司马懿夺权?而不是选择支持曹操?
韩琦是北宋名相,同时期以及后世又是如何评价韩琦的?
什么是议罪银政策?乾隆为什么会大力支持
自宋神宗死后,王安石的变法为何在朝中得不到支持?
韩琦被宋仁宗拜为宰相后,首先遇到的一大难题是什么?
宋神宗对濮议之争的处理
韩琦两次拒绝英宗给苏轼升官,苏轼心中为何反而十分感激?
宋英宗和宋仁宗之间到底发生了什么 难怪宋仁宗会如此痛恨宋仁宗
《江南弄》的内容是什么?《江南弄》诗词赏析
“领头羊”好做吗?让李世民教你玩转人才
《晋书》卷八十七 列传第五十七的原文是什么
秦哀公是明君还是暴君?他是一位怎样的君主?
曹植的洛神赋是为谁写的?她是三国真正的美女
薛丁山与樊梨花是历史上真实存在的人物吗
如不才可自取:刘备托孤真有心让位诸葛亮吗?
金陵八家之一的龚贤:“黑龚”浓密苍茫,&ldquo
阿提拉为什么不打汉朝?是实力不够还是打不过?
得知刘备要借荆州 周瑜用了什么计谋阻止?
黄歇与芈月简介真实历史是什么样的?家庭背景是什么?
张叔夜的两个儿子分别是谁?他们的本事如何
北周明帝宇文毓:北周第二位君王,他有哪些作为与成就?
《夏日心跳》陶乐丝结局是什么?陶乐丝结局和夏文曦在一
金庸笔下中国古代“明教”的失踪之谜