揭秘三国:诸葛亮为何选择投靠刘备 而非曹操
本文已影响5.25K人
本文已影响5.25K人
诸葛亮出山之时,刘备只有新野一县,几千人马。论实力,与曹操和孙权甚至刘表马腾刘璋相比,都是势力最弱的一支,可是他既不去投奔不仅军事实力强而且有雄才大略的曹操,又不去归依地盘稳固、人才济济的孙权,也不选择像刘表刘璋马腾这些诸侯,而偏偏选择了落魄无比的刘备。这是为什么呢?
网络配图
《三国演义》说是为了感激刘备的“三顾之恩”。其实,这种解释出自诸葛亮本人。他于《出师表》中说:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草芦之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。”
应该承认,诸葛亮的这个解释具有一定的真实性,是他选择刘备的原因之一,但是这绝不是唯一原因。笔者认为诸葛亮选择刘备原因有以下几点。
其一:诸葛亮自比管仲、乐毅
诸葛亮在隆中时,常自比管、乐,可见诸葛亮是渴望像管仲、乐毅一样辅佐明主建立不世之功业。这样一来曹操就不行,因为他账下智囊太多了,像贾诩,荀彧,荀攸,程昱等一大批满腹经纶和韬略的一流谋士,他们才干都不逊于诸葛亮。如此,诸葛亮投靠曹操,可能只有坐冷板凳的份儿,难有什么大作为。
而孙权那边,对外有周瑜,对内有张昭,并且江东孙氏已历三代,官职权利已被瓜分,诸葛亮去了,发展潜力确实不大。至于刘表刘璋马腾之辈,皆非明主,不足为虑。而刘备身边,缺少的正是一位军师,一位战略参谋。诸葛亮到刘备阵营,定能拥有广阔的政治舞台以施展才能。正可谓「宁为鸡首,不为凤尾」。
网络配图
其二:刘备是人杰
曹操给他的评价是“天下英雄,唯使君与操耳”。刘备广施仁政,深为民心。对人才,刘备更是礼贤下士,求贤若渴。再加上还有一个“刘皇叔”的招牌,汉室宗亲,是正统,这是一个政治优势啊。按儒家主流价值观,投奔孙曹属投机,投刘属中兴汉室继往开来。最重要的一点是,刘备是一个有雄心壮志的人,他绝不会满足于一个小小的新野县。如此看来,刘备是明主啊!「良禽择木而栖,贤臣择主而仕」。虽然辅助刘备势力壮大是一件很困难的事情,但正因为困难,才更能彰显他诸葛力挽狂澜之大才。
其三:知遇之恩
世有伯乐然后有千里马,千里马常有而伯乐不常有。未出隆中已知三分天下的诸葛亮在后人眼中自然是驰骋万里的良驹。然则,方其躬耕陇亩自比管乐之时,还是受到了"时人莫之许也"的冷遇。“怀才不遇”,人生之孤独和抑郁再大亦不过如此。好在这世上伯乐虽少,却总还是有的,他们是水镜先生,徐元直以及刘玄德。
网络配图
庶曰:"此人可就见,不可屈致也。将军宜枉架顾之。"由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。尽管当时的刘备已经潦倒半世,但三顾之礼却足以让诸葛亮非常感动。太史公曰:「士为知己者死,女为悦己者容。」有君主如此,臣夫复何求?足见,刘备的知遇之恩也是诸葛亮选择刘备的一大原因。
诸葛出山后,辅助刘备联孙权,战赤壁,得荆襄,取益州,克汉中。至建安十九年,三分天下而有其一。算来也不过短短七年的时间。这是后话。
诸葛亮当初为什么选择投靠刘备?
荀彧为什么不去投靠刘备而是辅佐曹操 选择曹操是没有错的
诸葛亮为什么会放弃曹操孙权而选择了刘备?
诸葛亮为啥选择为刘备出山而不是曹操?
曹操和孙权相比 诸葛亮最后为何会选择刘备而不是他们
诸葛亮投奔实力不强的刘备没有选择投奔曹操,是何用意?
曹操和刘备相比 诸葛亮为什么选择刘备不选曹操
三国时期牵招与刘备交好,为何会选择投靠曹操?
诸葛亮为什么放弃曹操孙权 而选择了刘备?
诸葛亮为什么不选择投奔曹操?刘备有魅力?
诸葛亮选择投靠刘备到底有多大发展空间?
明明有强大的曹操和孙权可以选择 诸葛亮最后为何选择刘备
诸葛亮为何偏偏选择实力最弱的刘备投靠?
诸葛亮为什么不选择曹操?投奔刘备是败笔吗?
诸葛亮为什么没有选择别人,而是投靠了当时一无所有的刘备?
刘备和曹操相比 诸葛亮为什么会选择刘备
诸葛亮为什么放弃曹操、孙权,而选择了刘备?
密友徐庶、石广元、孟公威均投靠曹操,为什么诸葛亮偏偏选择刘备
与其他朝代相比 为何大清会出现官不聊生的局面
《重紫》魔族卧底是谁 身份是什么
诗经·小雅·鸿雁原文是什么?如何赏析呢?
太监受贿竟相当于百年财政收入 被千刀万剐
古代四大女医之一的谈允贤?她的一生是怎样的?
《如意芳霏》鞠婧祎造型引热议,绑架却像咬着化妆棉
西汉王朝到底是什么样的 接连出个八个明君皇帝
《论语》和《道德经》到底谁的水平更高?谁更有价值?
秦惠文王的一生是什么样的?不需要解释
骄奢淫逸的司马炎:为选妃竟然禁民间婚配!
张温是谁的部下?都有几个主公?
辛弃疾过扬州时读到友人伤时的词章,遂作《水调歌头(一)
揭秘:古代的古人如何防控家族权力腐败吗?
红楼梦中周瑞家的与王熙凤之间有何交集?
褚遂良和赵孟頫谁的字更好?如何评价他们的字?