周世宗柴荣怎么死的?事必躬亲最终英年早逝
本文已影响2.31W人
本文已影响2.31W人
周世宗是怎么死的?周世宗柴荣是后周太祖郭威的养子,因此也叫郭荣,二人都是贫下中农出身,所以深知民间疾苦,一旦掌权,知道怎样做事才能让老百姓拥护。特别是柴荣,成为皇帝后,获得的评价很不错。司马光在拿他和五代时期另一个能力较强的帝王后唐庄宗相比时,说:“世宗以信令御群臣,以正义责诸国……其宏规大度,岂得与庄宗同日语哉!《书》曰:‘无偏无党,王道荡荡。’世宗近之矣。”(《资治通鉴》第二百九十四卷)说他接近《尚书》所说的那个标准了,可见评价之高。
然而,能干如斯的周世宗,却在当了六年皇帝之后,壮志未酬,英年早逝。按照周世宗自己的人生规划,他还有许多大事要做,毕竟国家尚未统一。如果不是死得太早的话,以他的能力,在当时之世,统一的大任很有可能落到他头上。可是,历史毕竟无法假设,后人只看到,周世宗的部下赵匡胤捡了个现成便宜,在周世宗的政绩基础上,建立了中国历史上另一个主要朝代宋朝。而仅当了数年皇帝的周世宗,却因后周的历史过于短暂,在历史的星河里黯淡了。
周世宗的死因,《资治通鉴》没有作过考证,但是,有一件事情,也许与他英年早逝有关,这也是周世宗一生最大的缺憾。
周世宗刚上台时,亲自率军和北汉打了一仗。当时,众朝臣纷纷反对他这样做,但周世宗没听从,结果大获全胜。从此,周世宗大小政事全由自己亲自决定,文武百官只有接受命令的分儿。身居皇帝高位,却想包揽天下事务,长期这样操劳过度,不累出病来才怪呢。周世宗的英年早逝,会和这毫无关系吗?
就算“包打天下”的做法没有“打”坏周世宗的身体,我们也完全有理由相信:这种做法延续下去,将给后周的管理埋下严重的隐患,国家迟早会垮在这上。
一个人包打天下,自身的潜能倒是能发挥到极致,但另一方面,却挫伤了多数人的积极性,消除了来自多方面的力量。这样做到底值不值?这应该是个很简单的算术题,可惜周世宗太“忙”了,没有时间去算一算。
更重要的是,一个人包打天下,将会使管理制度永远没办法“立”起来。治理国家(或一个具体的单位),首先需要的是建立一套科学合理的制度,以制度管人管事。而把希望完全寄托在某个人身上,是十分不可靠的,碰到周世宗这样能干的人,尚可支撑下去,碰上周世宗继位的儿子——七岁的周恭帝柴宗训,政权不就三下五除二被赵匡胤夺去了?后世的明朝也有类似的做法:朱元璋废除了丞相的职位,以皇帝兼任这份重要工作(皇权相权通吃),在朱元璋、朱棣父子手上还吃得下(毕竟这二人能力不同常人),后来的皇帝就根本吃不消了,到头来连皇权都未必抓得牢。清朝也没有以前那种“宰相”,皇帝的工作量比任何一个朝代都大,结果自己累得苦又怎么样?还不是吃力不讨好,国家就是富强不起来,而且大步走着下坡路。这些和周世宗一脉相承的做法足以证明,即使周世宗统一了全国,再当三五十载皇帝,后周也不可能长治久安。
周世宗的未竟事业在今天看来已无所谓惋惜不惋惜,但他身上的这个缺憾,对群众、对干部都有启示,那就是:工作要认真做,身体也要好好爱护;自己的潜力要充分挖掘,别人的积极性也要大力激发,众人拾柴火焰高,多几个人出力,事情总是更好办。
周世宗柴荣是个什么样的人?如何评价柴荣?
柴荣的一生有多传奇?为什么说他的英年早逝十分遗憾?
揭秘:大宋王朝后周世宗英年早逝的原因是为何?
皇帝故事:周世宗柴荣为什么能当上后周皇帝?
后周世宗的英年早逝,与他想包揽天下事务的理念有关吗?
诸葛亮最终败在体力上事必躬亲致积劳成疾
后周世宗为什么英年早逝?原因是什么?
后周世宗柴荣是怎样的一个人
后周世宗柴荣是怎么死的呢?死因又是什么?
揭秘:诸葛亮最终败在体力上事必躬亲致积劳成疾
周瑜英年早逝后,小乔最后结局怎么样了?
周世宗柴荣有哪些功绩?柴荣和赵匡胤相比谁的能力更强?
周世宗柴荣:称帝后终身不能与生父见面
周瑜如果不英年早逝,那么东吴最终能统一三国吗?
诸葛亮最终败在体力上:因其事必躬亲致积劳成疾
诸葛亮死因:终败在体力上 事必躬亲致积劳成疾
杨宗保是怎么死的 英年早逝或是中年才死
周世宗的儿子是谁?周世宗柴荣后人今何在?
美国差点遗失的肥肉:阿拉斯加当时只卖740万美金
从战神到伽蓝菩萨 关羽皈依佛门鲜为人知的故事
除了孙权之外,孙策还有哪些兄弟?孙策为什么那么喜欢孙权
李广难封侯的原因探析
帝挚为什么传位于尧?传位的原因是什么?
继《延禧攻略》之后,吴谨言新剧再搭聂远和许凯
赏析卢纶的《塞下曲》,背后是怎样的故事?
符健和苻坚什么关系?两人是亲戚吗?
如何评价劳苦功高的杰出将领符存审的人生
岳飞能养活一支军队家产到底有多大 难怪自己能养活这
历史上第一位皇后吕雉有面首吗?真相是什么
《天雷一部之春花秋月》秦流风喜欢谁?他跟谁在一起了?
《理想之城》4位男主最后分别什么结局?
徐干有哪些成就?其著作《中论》对历代统治者和文学者影
隋末十八路反王中如果没有李氏等人 又会是谁夺得天下