诸葛亮对魏延到底是什么样的 诸葛亮对魏延有好感吗
本文已影响2.71K人
本文已影响2.71K人
对诸葛亮和魏延很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。诸葛亮对魏延有好感吗?原因是什么?
不谈演义。按照魏大哥的脾气,如果村夫不是老板,他早就被杀了。历史上,蜀汉几乎所有的人都对魏先生没有好感。为什么?让我们来看看关羽:善待卒而骄士大夫。张飞:敬君子而不恤小人。
也就是说,关羽对待下层的人很好,看不起上层的文化分子;张飞整天吹捧士大夫,但经常用鞭子收拾士兵。这2位因为各自冒犯了一个层级而被挂掉。那么如今一副“怀才不遇、性格直爽”的魏延呢?
《三国志魏延传》:善养士卒。性矜高,其时皆避之。凡杨仪不惧畏延,延以之为忿,状若水火。就是除了小兵,满朝士大夫们都被他惹恼了,眼看着魏延就躲开。只有杨仪不鸟他,那么魏延是如何对付杨仪的呢?很直接。我是武将我有刀:
《费祎传》:时延与仪每至并坐争论,延时举刃拟仪,仪流涕横集。祎尝若其间坐,使谏救之力。想象一下,关张的傲慢程度只需要达到魏延的一半,会凉凉得更早。魏延如此霸道,难道还不该死?
对于这样的1个人,诸葛亮可没有好感缺少。仍然重用,“及亮之世,尽延与仪之所用”这句话清楚地解释了诸葛亮时期,并没有浪费魏延的丝毫天赋,而是充分利用、顶风强用了。此外,陈寿在《杨仪传》中明确表示,诸葛亮对魏延非常公平。
——亮惜仪之干才,又重延之勇猛,或恨二人之不愤,不忍有所偏执也。事实上,如果你想到两个高级别的官员,像泼妇那样骂骂咧咧可以不管,总不能打架吧。对于拔刀子的行为,诸葛亮也还是各打五十大板。只能说,诸葛亮是偏爱魏延了。
《襄阳记》:孙权谓祎曰:杨仪、魏延,小人也。纵有犬鸣之功,但无诸葛亮,必为祸害也。董灰对曰:今除强贼,功由区夏,业由才广。若弃之不用,备其后患,犹似备风波而逆破船,非久计也。孙权闻之大悦。
提起对粗人式人才的包容度,孙权其实已经不错了。东吴将领里面,有很多杀人犯,比如甘宁和潘璋,但孙权可以忍受,因为蜀使董灰说的话——如果我们放弃这些有用的人,是为了提前做好预防措施。就相当于因为害怕风暴而弃船。
然而,魏延逼得孙权在外交场合直接斥责为小人。魏延的实力应该类比于甘宁的粗犷和凶猛。可以看出,魏延的名声已经传播到国际层面了,赛过甘宁和潘璋。之后,晋代对魏延的评价更具说服力:
《晋书》:荐者非尽才也。若韩信之用,无旧闻也。穰宜之用,无旧臣也; 吕蒙之用,无旧劳也;魏延之用,无旧德也。从上面的递进关系可以看出,魏延甚至比吕蒙更受欢迎。哪怕阿蒙已经很火了,他可以私下召集大军杀死甘宁。甚至到道德结论。
因此,诸葛亮可以承受孙权所不能承受的——重用小人。只能说他很喜欢魏延。当然,诸葛亮死后,魏延急忙逃跑不论,捣毁栈道,切断全军后方道路,在司马宣王面前出卖全军。这真是一件不道德的事,只有小人才干得出来。
因此,魏延的灭绝是他作死的错,是他应得的。话说回来,魏延唯一优点是他善于养兵,但与诸葛亮相比,他真的是班门弄斧。《诸葛亮传》:梁益之民谈及亮者,若甘棠呼之召公,郑国之颂子产,犹未远。
因此,亮亮一死,魏延兵变。王平一喊诸葛公,其手下作鸟兽四散了。《魏延传》:延先至,据南古口。平曰:”公亡,身等未寒,何干乃尔?“延士众知曲在延,未敢用命,遂散。
根据正史,魏延跟随刘备进入蜀国,先是拜牙门将军,后在汉中督镇远将军——而非时论顶流的张飞——然后是镇北将军。诸葛亮的北伐,魏延统前部,丞相司马,受凉州刺史。
督前部——成为三军先锋了。丞相司马——挂靠诸葛亮系了。凉州刺史——省部级待遇了。说明诸葛亮待魏延足够好。后来,魏延和吴益进入羌地,击败费瑶和郭淮。此时,魏延对于诸葛亮,就像关羽和刘备的关系一样:以副统帅的身份带兵。
战后,魏延任前军师、征西大将军、假节和南郑侯。若是诸葛亮没瞧上魏延,对他心存戒备,他会容他当假节么?在四伐时,也就是甲首3000的战役中,魏延是第一副将。甚至诸葛亮在弥留时讨论撤退的问题,也是这样计划的:
魏延断后,姜维次之;若魏延抗命,诸军自退。殿后和先锋是大军中分量最重的位置。前锋进不了球没什么,但后防线出现了失误。全军将一无所有。早些年,于禁很受曹操的尊崇,也是一样的待遇,出则先驱者,殿后第一人。
若是诸葛亮不相信魏延,凭什么要让他负责后军?趁还活着的时候,一刀砍了不省事吗?真相是:诸葛亮总是把魏延放在重要的位置上,给他权力,给他官职,给他独立领导大军的机会,给他独断假节的地位。
临死时,依然信任他,让他殿后——仅仅考虑到魏延或许要作死,另外设计了1套方案:让姜维次之。谁料到,魏延和杨仪自己要跳,果真是死了。我认为,如果非要吹毛求疵,诸葛亮的小问题在于:他对魏延的评价实在是太高了。这让魏延产生了一种错觉,觉得自己很不得了。
如今为什么会出现这样的冤案呢?对照正史,罗贯中改变了很多情节。众所周知,罗贯中经常在小说的戏剧性上苦下功夫。为了让刘备受欢迎,魏延被要求在襄阳出场。为了让魏延发挥作用,在长沙设立了一个让魏延拯救黄忠的项目。
为了表现诸葛亮的远见卓识,他说诸葛亮看到魏延叛逆,想斩他的”反骨“。为了引起诸葛亮与魏延的对立,还设计了陈式和魏延对诸葛亮的不满。为了展示诸葛亮至死聪明,魏延死得活该。还描述了诸葛亮杀死魏延的计划。
因此,从诸葛亮善用魏延的史料来看,诸葛亮欺负魏延已成为民间共识。然后,又恰逢各类打倒圣贤、翻案倒案……
应该了解,大多数喜欢推翻、打倒的文章作者没有读太多或故意不使用官方历史,还喜欢标榜自己用的就是正史。回过头来,突然发现居然还有一个关于子午谷的计划,就认为可能是诸葛亮唯一鄙视魏延的地方。于是把它当成了珍宝。
说穿了,“诸葛亮对魏延没好感”,就是另一个“正史并非如此,罗贯中硬行添剧,人们错误地认为它是真实的,它就成为事实,吸引了一堆来打倒的文章,反而更加坐实”的例子,罢了。
至于这个观点,为什么我们都相信它,并热衷于讨论它?一是《演义》影响确实很大,二是反主流风潮盛行,第三,很难说。每个人或多或少都有被领导压迫的经历,所以都觉得魏延特委屈——懒得去追究官方历史,看看是不是真的了。
历史上诸葛亮为什么不重要魏延 魏延真的很差劲吗
诸葛亮杀魏延真的是因为魏延脑后有反骨吗?
如果诸葛亮重用魏延,魏延最后会造反吗?
如果诸葛亮信任魏延,那么魏延还会造反吗?
诸葛亮的遗令之谜:为何诸葛亮对魏延下必杀令?
诸葛亮为什么要杀魏延 如果魏延没有死蜀汉又会怎么样
诸葛亮为何不喜欢魏延?魏延又为何怕诸葛亮
诸葛亮为何不喜欢大将魏延?魏延又为何怕诸葛亮
魏延在蜀汉一直得不到诸葛亮的信任 魏延为什么还不转投魏国
诸葛亮当初为什么要杀魏延 魏延真的有反骨之心吗
诸葛亮当初没有杀魏延的话 魏延最后又是什么样的
违抗军令诸葛亮偏袒魏延?魏延和陈式诸葛亮为何只斩陈式?
诸葛亮当初为什么要杀魏延 魏延反骨是真的吗
诸葛亮死后如果是魏延拿到兵权 魏延又会怎么做
诸葛亮和魏延都是蜀汉的将领 诸葛亮和魏延的矛盾是怎么产生的
魏延真的有反骨之心吗 诸葛亮为什么不早早除掉魏延
魏延真的有反骨吗?为什么诸葛亮不信任魏延?
诸葛亮对魏延是什么态度?真实历史中的魏延是怎么样的?
汉谟拉比时期,古巴比伦王室占有的土地分为哪三类?
古代状元作为科举考试第一名 皇帝会给状元多大的官职
明朝小说西游记中孙悟空的原型 唐朝著名名僧悟空简介
黄宗羲博学多才,他的的一生有哪些杰出成就?
完颜亮是什么来历?他是如何夺得帝位的?
嘉庆最爱的女人是谁?她是什么身份?
印度著名总理尼赫鲁简介 尼赫鲁主义指什么?
《易经》破解诸葛亮“借东风”之谜
武则天为当皇帝杀死李弘 其实只是一个笑话
汉高祖本想改立太子,为何见到商山四皓之后就放弃了?
陈霸先是南朝最贤明的皇帝?他是个怎样的人?
《歌舞青春》总共有多少集?男女主角分别是谁
董太后都有哪些荒唐事?带头组织卖官敛财
历史上的一些魔鬼朝臣!为何酷吏、锦衣卫、阉党会诞生?
曹参当相国时胡吃海喝,为什么还能被世人传颂?