都是蜀汉将领,魏延与姜维二人相比谁的军事能力更强?
本文已影响2.48W人
本文已影响2.48W人
俗话说乱世出英雄。感兴趣的读者和小编一起来看看吧!
魏延和姜维是蜀汉中后期重要的军事将领,两人都能担大任,独当一面,成为蜀汉的中流砥柱,魏延和姜维都能称得上是难得的将才。然而,两个人,究竟谁打仗更厉害一些呢?谁的军事才能更高呢?
史书记载,魏延勇猛善战,为蜀汉立下了赫赫战功,而姜维也不差,诸葛亮死后,姜维继承了诸葛亮的遗志,继续北伐中原,也取得了一定的效果。
如果说非要比较出谁高谁低,我个人认为,还是魏延要厉害一些,为什么这么说呢?
就拿守卫汉中来说吧,刘备在世时,提拔魏延为汉中太守,镇守汉中,汉中是军事要地,与北方的曹魏接壤,在最前沿,为了守住汉中,魏延采取重兵把守,不放敌人一兵一卒进来的战略,将敌人挡在门外,这样,魏延镇守汉中近十年,汉中一直固若金汤。
后来,魏延之后,王平镇守汉中,也采取魏延这样的战略,不放敌人一兵一卒进来,成功地挡住了曹爽十万大军,将敌人拒在门外。
《三国志 姜维传》记载:初,先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌,敌若来攻,使不得入。及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。
而到了姜维这里,姜维则改变了魏延的战略,采取放敌人进来,坚壁清野,不给敌人留一点粮食,企图困住敌人,再伺机歼灭的办法,说这样可以扩大战果,给敌人以有力地打击,可以消灭其有生力量。然而,姜维这样做,很快导致了汉中失守。
《三国志 姜维传》记载:维建议,以为错守诸围,虽合周易“重门”之义,然適可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。
邓艾和钟会伐蜀时,汉中很快就失守了,这里面,主要的原因就是姜维改变了魏延拒敌于外的战略方法。
俗话说,请神容易送神难,如果放敌人进来,一旦撕破口子,就很难再补上了,再说了,汉中大部分是平原地形,无险可守,如果敌人进来,一马平川,骑兵就可以发挥优势,想守就没那么容易了。
因此,从这一点上来看,魏延的做法是对的,不放敌人一兵一卒进来,御敌于外,死守。而姜维放敌人进来,固然可以有机会歼灭敌人有生力量,但是,这样放敌人进来,是非常危险的,敌人步步紧逼,一点点蚕食也是很危险的,何况完全把险要的地方让给敌人呢?
三国时期周瑜是什么权力?与蜀汉的都督相比谁的权力更大
魏延论实力并不比姜维差 诸葛亮为什么还姜维作为继承人
三国有勇有谋大将 那魏延与姜维谁更厉害?
姜维是蜀汉后期的大将军,他的武艺相比赵云如何?
都是三国时期蜀汉将领,马超与赵云的战斗力谁强?
朱元璋和朱棣相比 两人谁的军事能力更强一些
魏延去世后,蜀汉除姜维外还有哪些大将呢?
姜维作为蜀汉后期的人才 魏延死后蜀汉还有哪些大将
曹魏政权中张辽和曹仁二人相比,谁的实力更强?
正史上的姜维和邓艾是什么样的 两人谁的军事能力更强
在魏延死后,除了姜维,蜀汉是否还有其他的大将?
蜀汉有姜维,曹魏有羊祜,为何都比不上东吴大将军?
历史上姜维与魏延在蜀国是什么地位?二人关系如何?
姜维和魏延相比 诸葛亮为什么会选择姜维作为继承人
朱元璋和朱棣相比 两人谁的军事能力更强
蜀汉能战平张郃的除了魏延和姜维,还有谁?
正史中瓦岗五虎与蜀汉五虎相比,谁的实力更强劲?
张郃与夏侯渊相比,谁的实力更强?二人究竟相差多少?
成语“磨杵成针”历史出处是哪里?有什么典故呢?
张居正死后为什么会被吵架 张居正真的很冤枉吗
刘胜和刘备之间相差270多年 刘备出身为何没有被怀疑
唐朝高仙芝的简介 解析高仙芝是怎么死的
吊死饿死剐刑:古代皇帝处死后妃有多少种手法
历史上吴王夫差并不是贪色误国,相反他还很励精图治
赵云一生为什么不得重用 赵云妻子儿女是谁
长孙无忌之死:李治是如何扳倒长孙无忌的?
历史上最原始的毒药:“毒药”古意非有毒之药
宋朝猛将高宠:一招打败金兀术 杀敌不用第二招
阿斗装傻是真的假的 诸葛亮临死前才明白这件事情
陶渊明《闲情赋并序》的原文是什么?怎么翻译?
昆阳之战讲的是什么?背后有什么样的故事?
中国古代皇后如何选立 皇后和王后的区别是什么?
雍正杀一人就能乾隆坐稳江山六十年 雍正对此背上了千