仁义之君,伪君子,哪一个才是刘备的真正面目?
本文已影响5.11K人
本文已影响5.11K人
说起刘备,众所周知,他是三国时期蜀汉的开国皇帝,也被称为“先主”。也是三国里最复杂最难以描述人物。接下来小编就带来历史故事,一起看看吧!
现代有不少人觉得刘备的天下是哭出来的,毕竟在《三国演义》中,刘备常常哭鼻子。比如在刘备与赵云分别时,他与赵云执手相看泪眼,忍不住泪流满面;送别徐庶时,刘备以泪洗面;赵云七进七出救出幼主阿斗时,刘备不仅直接将阿斗扔到了地上,而且还与赵云一同痛哭流涕;张飞因为醉酒而丢了下邳,导致刘备的妻子儿女被吕布俘虏,当时张飞打算自刎以谢罪,刘备也及时制止了张飞,他们三兄弟当即抱头痛哭,似乎刘备并没有什么真本事,打仗的时候,刘备靠自己的兄弟,没事刘备就装孙子,似乎刘备为了他的大事,故意装出一副仁义之君的样子来让更多的人被他所利用,但其实在骨子里,刘备似乎是一个假仁假义的伪君子。
但实际上,《三国演义》是小说,面向的读者是老百姓,而罗贯中在写《三国演义》时,他很难描述出刘备的仁,因此只能让刘备到处哭鼻子了。但实际上,在《三国志》中,只有一个地方明确记载了刘备的哭泣,这里既不是关羽身死之时,也不是张飞去世的时候,而是刘备击败刘表的时候。当时曹操率军南征荆州,刘表不幸病逝,刘琮打算出城投降曹操。刘备在得知消息后,只能逃走,在逃走之前,他没有采纳诸葛亮趁机攻打荆州的计策,而是打算叫刘琮和他一块逃走,但刘琮不想随刘备逃走,因此刘琮躲在城中不肯见刘备。此时刘备去刘表的坟墓前辞别,刘备就是在坟前痛哭而去。
而这一次哭泣,不是刘备表露给他手下看的假仁假义,而是他的真情流露。当年刘备被曹操击败而栖身于袁绍手下时,刘备看出袁绍不是能成就大事的人,于是他借联结刘表为由,离开袁绍而投奔了刘表,当时刘表亲自到郊外迎接刘备。在荆州的这七年时间里,刘表对刘备算不上坏,也算不上好,因此刘备并不欠刘表什么,但即便如此,在诸葛亮劝刘备直接攻打刘琮以夺取荆州时,刘备却不忍心,从而放弃了这个占据荆州的大好时机。在生死之际,刘备还是没有对刘琮下手,还去辞别了刘表的坟墓,这是刘备对刘表真正的感伤。
而在这之后,就是著名的携百姓渡江,在刘备决定逃亡以避曹操时,荆州十余万人愿意背井离乡的跟随刘备逃走。要知道安土重迁对古人来说是极为困难的决定,毕竟背井离乡,放弃了自己的土地,无异于要重新开始艰难的生活,更何况他们跟随的还是随时会命丧于曹军的刘备。但这些人依旧愿意跟随刘备,其实就是因为刘备的仁。而刘备也没有辜负众人对他的信赖,即便日行十余里,他也没有抛下这些百姓独自逃跑,这才被虎豹骑追上,这就是仁义与善良,这就是刘备的本心。
当然,乱世之中的诸侯基本都上过战场,杀过敌军,刘备也不例外,如果以杀伐果断来论仁义,刘备自然称不上仁。但刘备没有屠过城,没有在战乱之外欺压过百姓,因此刘备到哪里,百姓就依附到哪里,可以说刘备对百姓很仁义。不仅如此,刘备也依附过很多人,除了曹操外,刘备没有回头对谁捅过刀子,这在乱世中是比较难得的,至少吕布就做不到这一点,对于旧人,刘备也是仁义的,因此刘备的仁义从来都不是虚假的。
笔者认为,鲁迅曾说过,《三国演义》中的一个疏忽就是“欲显刘备之长厚近似伪”,可见刘备会有假仁假义的名头,《三国演义》有不可推卸的责任,所以大家千万不要被《三国演义》骗了,历史上的刘备,确实是一个仁义之君。
三侠五义第四十八回:访奸人假公子正法,贬佞党真义士面君
水浒传:宋江只是假仁假义的伪君子而已
刘备携民渡江到底是为了什么 刘备是真的仁义还是真虚伪
历史上的刘备到底是什么样的 刘备是真的虚伪还是仁义之人
三国最落魄的草根刘备为什么没有一统天下?他真的只不过是一个伪君子吗?
刘备以仁义著称,真正的刘备到底是个怎么样的人?
真小人与伪君子 曹操和刘备谁负谁更多一些?
刘备的仁义之名是从何而来的?他的仁义体现在哪些方面?
仁义之君刘备一直认为是被气死的真相竟是这样
为什么说刘备是伪君子
刘禅到底是一位什么样的君主 究竟是大智若愚还是仁义之君
君子成人之美的下一句 君子成人之美的下一句是什么
刘备共有几个儿子,为什么刘禅能成为刘备的后继之君?
狭隘虚伪爱耍阴谋:有德明君李世民的真面目
江东美周郎:三国志里真君子还是三国演义里伪君子
刘备夺取益州真的是被逼?暴露出伪君子的本性
有德明君李世民的真面目:狭隘虚伪爱耍阴谋
周瑜:《三国志》里真君子还是《演义》里伪君子
真实的刘备:不是忠厚傻二哥 也非奸诈伪君子
狭隘虚伪爱耍阴谋:明君李世民的真面目
花中君子下一句是哪四个字?
纣王是个怎样的君主?真的是一个暴君吗?
千古一帝还是一代昏君,哪个才是真实的刘禅