如果雍正和乾隆在位时间互换的话 清朝的历史又会是什么样的
本文已影响3.95K人
本文已影响3.95K人
今天小编为大家带来了一篇关于雍正和乾隆的文章,欢迎阅读哦。
雍正做皇子的时候,就是治国之能臣,成为了君王以后,他更是成为了改革明主。可以说整个清朝最圣明的一个皇帝就是雍正皇帝,康熙也比不了。
不过很可惜的是,雍正皇帝在位只有13年,反倒是他那个败家儿子乾隆做了足足60年皇帝,还做了3年多的太上皇。
大清朝的衰败,也是从乾隆这儿开始的。那么问题来了,如果把雍正和乾隆掉个位置,让雍正在位60年,乾隆在位13年,那么大清朝的未来会怎样呢?
一、雍正的改革,如果持续60年,成果将令人叹为观止。
历史上有很多改革派,如商鞅、王安石、张居正等等,可是历史上真正主导改革的,除了改革到一半就去世的宋神宗,那就是雍正了。
雍正不仅像秦孝公那样支持改革,他自己本身也是改革派的出谋划策者,很多改革方针,是他做皇子的时候,就已经考虑到位的。
所以说史上所有的改革,都应该没有雍正改革那么彻底。为什么?因为雍正是皇帝,没有人有能力阻挠雍正实行改革。可惜最后我们知道,改革在乾隆手里,很多政策都被废除了。
原因只有一个,那就是雍正去世太早了,他45岁登基做皇帝,57岁就去世了,在位时间只有13年。这13年时间里,雍正不仅建立了健全的税收制度,而且为乾隆攒了一大笔钱,足够乾隆挥霍好多年。
授人以鱼不如授人以渔,雍正不仅给了乾隆鱼,而且教会了乾隆如何去捕鱼,可见雍正的作用是有多大。我们看看雍正都制定了哪些制度。
1、摊丁入亩,实在是杀富济贫的好办法。这项举措我认为是最人性化的。过去封建王朝收税,是按照人头收税,家里有几口人那就收几口人的税。
问题是穷人的家里没有田,人口比较多的话,那收税就比较多。而富人的家里田产特别多,可他们家的人相对来说就比较少了,收的税自然也就比较少。
也就是说丁税能逼死穷人,却伤不到富人。显然这是非常不合理的,为此雍正决定按照拥有的田产来收税。
田产是不动产,你名头上有多少田产,就要交多少税,没有田产的穷人,那就不用交税了。田产特别多的大户,就要交大量的税。
这就是所谓的杀富济贫,朝廷有钱了,也就不会从穷人口袋里掏钱了,所以说变相地使得穷人减轻了负担。不管你生多少口,只要你养得起,家里又没田产,就不用交丁税。
2、士绅一体当差一体纳粮。这项举措我认为是胆子最大,也是反对声最强的。过去封建统治者,为了笼络天下士子们的心,所以表示只要考上了功名就不需要服徭役,也不需要交税纳粮了。
清朝从关外进来以后,在一帮汉人大臣的指点之下,立刻也沿袭了这一招。结果很快就博取了大量汉族士人的认可,所以他们才能迅速稳定江山。
到了雍正时期,雍正觉得这也太不公平了,那些考上功名做了官的人,全都是有钱人。三年清知府,十万雪花银。他们不交税谁来交税?
从穷人身上弄的那点不仅费力,而且数量可怜。从这帮有钱的士绅身上弄钱,那速度才叫快,而且对他们来说不痛不痒。
就算是这样,雍正也遭到了天下读书人的谩骂,因为这些士绅本身就是读书人,他们的老师和学生也都是读书人,这是一个相当庞大且可怕的队伍。
因为当时的舆论导向,全靠这帮读书人的笔杆子。你得罪了他们,那你的名声可就不想要了!因此雍正的名声其实特别差,关于他的滑稽故事也特别多。但是这一制度,对整顿吏治起到了很好的作用,而且增加了国库收入。
3、羡号归功,养廉银制度。这就是直接动基层官员们的奶酪了,张居正时期产生了火耗。张居正改革的时候实行一条鞭法,不管地方官从老百姓手里收上来啥作为税收,他们交到朝廷里的一定要是整锭银子。
那么问题来了,如果收上去碎银子,把它们熔成整锭银子岂不是会有损耗?这损耗难不成让知县这些基层官员们补上去吗?当然不可能,自古官府都没有这么好心的。
他们会让老百姓提前把这些损失补上,这就是火耗。至于火耗的数量,不同县区是不一样的,各有各的规定。久而久之,这项收入,基本就成为了基层官员们的私人收入。
到了清朝依旧沿用这一制度,这是不成文的规定。但是有些官员就比较贪了,他们会把火耗提高到五成,也就是一两银子得收半两银子的火耗,这太可怕了,必须要统一管理。
因此雍正索性就让地方官员们把所有火耗都交给朝廷,然后根据地方政绩的不同,再以养廉银的方式下发下来。朝廷当然要扣留一部分。
这么一来地方官就没有收火耗的积极性了,因为养廉银子给不给,给多少,全看朝廷一句话,这谁还那么积极地去诓害老百姓呢?这么一来,不仅增加了国库收入,而且还让老百姓们减轻了负担,顺便整治了官吏。
二、给雍正那么长时间,清朝应该能再延续个半个世纪。
雍正的这些措施实在是太有作用了,这些措施使得乾隆做皇帝的时候,朝廷收入源源不断,乾隆就是个正儿八经的富二代。
不过他为了名声好,很快就废除了士绅一体当差一体纳粮的政策,只是为了博取读书人们的好感。结果他的名声的确比雍正好很多。
可是这家伙是个败家子,60年时间,把大清朝的家底都给败光了。所以他如果只有13年时间,那估摸着能给清朝延续个二十多年的寿命。
再加上雍正这些得当的措施,可以实行60年之久,还可以再给清朝延续个二十来年的寿命,这样的话,清朝便能多延续半个世纪的国祚了。
总结:清朝固步自封的步伐,是要害。
雍正在位时间长,最多只是延续清朝的寿命,但是解决不了根本问题。因为改革成功会让清朝的国力增加,但是不能改变清朝整体落后的局面。
尤其是在科技上的落后,这是最大的硬伤。人家都用枪用炮了,你还在用冷兵器,当然搞不定对手。灭亡也就是时间问题罢了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明末时期如果没有清兵入关的话 历史又会是什么样的
康熙雍正乾隆是什么关系?
雍正为什么要杀皇三子弘时 如果不杀自己和乾隆的地位将难保
历史上雍正最宠信的三大朝廷重臣,乾隆为什么都要除掉?
明朝如果延续到晚清的话 历史又会是什么样的
清朝如果没有灭亡的话 历史的走向又会是什么样的
清朝乾隆历史
如果没有清朝出现的话 中国的历史又会是什么样的
太平天国如果推翻了清朝的话 历史又会是什么样的
如果清朝坚持不退位 历史又会是什么样的
如果光绪皇帝没有早死的话 清朝的历史又会是什么样的
清朝戊戌变法如果成功的话 历史又会是什么样的
康熙和乾隆在位时期都分别下过江南 雍正为什么会宅在皇宫里面
如果清朝和列强死磕的话 结果又会是什么样的
李自成如果打败吴三桂和满清的话 历史又会是什么样的
如果当初争夺皇位获胜的人是八阿哥胤禩不是雍正 清朝又会是什么样的发展
康熙如果没有传位给雍正的话 雍正会不会造反夺位
乾隆是雍正的第几个儿子 乾隆是雍正的第几个儿子啊
历史上和珅在清朝时期的地位是如何?乾隆为何重用他
清朝如果没有统一中国的话 历史又会是什么样的
乾隆为什么和雍正作对 乾隆继位后为什么废除雍正新政和翻案
如果清朝坚持不退位 历史又会是什么样的
雍正才是清朝历史上最强大的皇帝完败康熙乾隆
三国英雄董卓竟然是是个暴发户
努尔哈赤的传奇 努尔哈赤有几个女人?其后代结局
北宋哲学家周敦颐逝世
山东六国攻打秦国有四条路可以选 他们为什么会选择死
他和诸葛亮有过三次交锋,诸葛亮1次都没有赢,这个人是谁?
代理人战争:苏联军事援助重创阿富汗“圣战者&rdqu
刘备称帝前失去的10位能臣猛将,他们是谁?
萨尔浒明军有无获胜可能?机会有多大?
阿桂是什么结局?他为什么被处死?
宋将率三十人于五万军中抓叛徒 可能吗?
《生查子·软金杯》该如何理解?创作背景是什么?
不修妇德的唐朝公主:谈之色变 皇帝有女却愁嫁
辽国共设五个都城,南京是今天的北京
包青天初次仕地首次确认 安徽和县将建“包公税衙
杨丽华为什么从太后变成了公主?她的一生有多传奇?