孙权北伐的目的是什么 孙权北伐为什么要死磕合肥而不是其他地方
本文已影响6.11K人
本文已影响6.11K人
今天小编给大家带来孙权北伐,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
由于《三国演义》的巨大影响力,所以一说起三国时期的北伐战役,很多人马上就能想到诸葛亮的“六出祁山”与姜维的“九伐中原”。但实际上,第一次北伐的发起人却是孙权,而在三十年的时间内,孙权也亲自主导了六次北伐。不过,孙权北伐成绩却乏善可陈,不仅六战难求一胜并损兵折将,而且始终无法逾越曹魏的防线。那么,孙权为什么要屡败屡战呢?他北伐的目的又是什么呢?今天,我们就拔开重重迷雾,还原历史上真实的孙权北伐。
孙权
孙权为什么要北伐?
孙策被行刺去世后,孙权继承了父兄的基业,他在张昭、周瑜等人的协助下,初步稳定了江南的局势。后来又联合刘备在赤壁之战中打败曹操,终于在江南站稳了脚跟,三国鼎立之势初具雏形。但是,曹操势力虽然退出了江左地区,但却控制了战略要地淮南,在这种情况下,为了达到以下的战略目的,守成之君孙权发起了北伐之战。
扩展战略纵深:将防线前移至淮河流域,控制淮河南下通道
“江南以江淮为险,而守江者莫如守淮。南得淮则足以拒北,北得淮则南不可复保矣。”——《读史方舆纪要》。
赤壁之战后,曹操的势力虽然退回了江右以北,但是,曹操的势力范围与东吴的地盘之间只隔了一条长江天险,中间完全没有战略缓冲地带。由于长江并不是整个中下游都是宽阔无际或水流湍急的天然屏障,反而有很多地方是易攻难守的突破要点,在这种情况下,东吴如果只依靠长江天险固守是有很大风险的。为了降低风险,就必须将防线往前推至淮河流域,控制住淮河南下的通道,并在长江与淮河之间建立战略缓冲区,才有可能确保江南的安全。这就是古人总结出来的“守江必守淮”战略原则。
所以,扩展战略纵深,将防线前移至淮河流域,控制住淮河南下的通道,确保曹操攻不破江南。就是孙权锲而不舍地进行北伐的主要目的。
以攻代守,给曹操持续增加防守压力
进攻就是最好的防守,做为一个防守专家,孙权深知这个道理。但在实际上,孙权虽然想将防线前移至淮河流域,但曹操也不糊涂,他早就在合肥、襄樊方向布下重兵,使孙权始终不能逾越雷池半步。在这种情况下,孙权只能退而求其次,利用北伐达到以攻代守的目的。如果我们横向对比,就会发现这点与姜维的北伐有异曲同工之妙。而以攻代守也是孙权北伐的其中一个目的。
配合蜀汉的军事行动
在刘备去世后,吴蜀两国重新结盟,两国也在军事上多次互动。如在公元228年,诸葛亮为了响应孙权的军事行动,就发起了第二次北伐;而在公元前234年,为了响应诸葛亮对曹魏的第五次北伐,牵制曹魏兵力,孙权也兵分三路分别进攻合肥、襄阳、淮阴三地,虽然最后无功而返,但也达到了在东线牵制了曹魏兵力的目的。所以,配合蜀汉的军事行动也是孙权北伐的一个原因。
诸葛亮第五次北伐
实际上,孙权从来都没有说过要消灭曹魏政权,他最大的目标就是要确保东吴政权能够长治久安。基于这个指导思想,孙权发动北伐的主要目的并不是为了消灭曹魏政权,而是为了将防线前移至淮河流域,从而在淮河与长江之间建立战略缓冲区,使曹魏不能轻易南下。但在这个目标难以实现的前提下,他不得不调整计划,利用北伐来实现以攻代守的目的。相对来说,响应盟友蜀汉的军事行动就成为北伐的次要目的了。但令人困惑的是,孙权北伐时选择了死磕合肥而无视其它路线,那么,他的北伐战略是什么呢?。
孙权的北伐战略:死磕合肥
孙权要北伐,理论上有三条路线可供选择。路线一:东路通过中渎水(淮扬运河)从江都攻占淮阴;路线二:中路走濡须水先取合肥再控制寿春;路线三:走西路,通过汉水直达襄樊。但实际上,孙权一共进行了六次北伐,而六次北伐都是选择从中路进攻合肥,那么,孙权北伐为什么对中路的合肥路线情有独钟呢?他这样做是基于哪方面的考虑呢?
西路汉水北伐路线:曹操以退为进显战略目光,孙权目光短浅作茧自缚,痛失战略主动权
在襄樊之战前,孙权、刘备在荆州对曹操具有绝对的战略主动权。当时关羽驻守着南郡、零陵、武陵三郡,而孙权方也占有江夏、长沙、桂阳三郡,曹操方则只据有南阳、襄阳两郡,而且上庸三郡此时也在刘备的手中。在这个时候,只要孙、刘两家联手攻破襄阳,就会打通北伐曹操的西路通道,这点关羽看的很清楚,于是在公元219年,关羽从荆州南郡出兵,进攻曹魏占据的襄阳、 樊城两城,襄樊之战爆发。
襄樊之战开始后,关羽一度所向披靡,此时只要孙权助力关羽或趁机攻打合肥,曹操就会顾此失彼。但在关键时刻,以孙权为首的东吴决策层暴露出了战略目光短浅的致命弱点,在襄樊之战胶着的时候,他们竟然盘算着要从关羽手中夺走荆州三郡。而孙权的小心思也逃不过战略高手曹操的目光,曹操决定以退为进,他以事成后将蜀汉所据的荆州三郡让给孙权做为条件,让孙权从背后夹击关羽。大喜过望的孙权当即撕毁了孙刘联盟协议,让吕蒙偷袭打败了关羽,如愿得到梦寐以求的南郡、零陵、武陵三郡。直到此时,孙权还没有意识到他已经落入曹操为他布置的陷阱中了。
曹操借孙权之手将刘备势力赶出荆州,顿时逆转了荆州的局势。之前曹军在荆州需同时对付孙、刘两军,而现在只需面对孙权一家了。这样,曹军在荆州就从对刘、孙的战略劣势逆转为对孙权的战略优势,在曹、孙双方综合实力相差悬殊的情况下,除非曹操内部出现比较大的动乱,否则,孙权想将襄樊做为北伐的突破口已经是不可能了。
东路中渎水北伐路线:航道不通畅
中渎水又名邗沟、韩江、山阳渎、淮扬运河、里运河。在春秋晚期以前,淮河流域与长江流域是相互隔绝的。后来吴王夫差为了北上伐齐,就从现在扬州市西长江边向东北方向开凿航道,沿途拓沟穿精湖至射阳湖,直到淮安旧城北五里处与淮河连接,史称邗沟东道。
但在三国时期,由于连年战乱,导致中渎水多年无人清淤维护,从而造成航道不通畅。所以,从东路中渎水进行北伐的方案也不可行。
中路濡须水北伐路线: 既是北伐路线也是防守通道
“为淮右噤喉,江南唇齿。自大江而北出,得合肥,则可以西问申、蔡,北向徐、寿,而争胜于中原;中原得合肥,则扼江南之吭而拊其背矣”。——《读史方舆纪要》
合肥地处施水与肥水的交汇地段,自古便是长江与淮河流域的一个重要交通枢纽。对于孙权来说,控制了合肥就可将防线前推至淮南,进而开辟长江天险之外的第二道防线。而对于曹操来说,控制了合肥,就相当于在东吴的都城建业上游悬挂了一把达摩克利斯之剑,因为从合肥顺濡须水而下出濡须口就可到达建业,所以,合肥在曹操手里孙权就会夜不能寐。而为了防止曹军出濡须口,孙权也在濡须口修筑了濡须坞做为防守的据点。
孙权在中路退可固守濡须坞,进可攻取合肥,可谓进可攻退可据。另外,如果孙权选择从其它路线北伐,曹操就会选择从濡须水南下进攻建业,这时孙权就必须退保濡须坞。所以,从中路攻占合肥成为孙权北伐的唯一选择。
孙权的北伐战略就是合肥战略
综上所述,孙权的北伐战略就是合肥战略。东线中渎水航道不畅通,而在襄樊之战后,西线的襄阳已与上庸三郡互为犄角,此时吴军已不大可能攻破襄阳了。在这种情况下,孙权可行的北伐路线只剩下从中路进攻合肥这一选项了。但是,孙权六次进攻合肥却无一胜绩,这是怎么回事呢?
孙权的合肥战略为什么不成功?
合肥可以说是孙权的滑铁卢,他六次北伐进攻合肥,但结果却无一胜绩,反而在第二次合肥之战中差点丢掉了性命。而原因则与曹操的战略决策及孙权的战术失误有关。
(一)、曹操方面针对合肥采取的措施
曹操对战略要地合肥很重视,而且他对孙权的战略意图也洞若观火。早在官渡之战时,曹操就已未雨绸缪,提前在合肥做战略布局。
未雨绸缪:曹操重建合肥城
“既受命,单马造合肥空城,建立州治”。——《三国志·魏书·刘馥传》
刘馥
公元200年,由于连年战乱,造成江淮地区局势混乱,而昔日繁华的合肥也已破败荒废,成为一座空城。当时曹操虽然正在官渡与袁绍交战,但他未雨绸缪,认为要稳定东南地区的局势,就必须将扬州治所迁至合肥,于是就表奏刘馥为扬州刺史,让他重建合肥城。而刘馥本来就是一个军事行家,他选址重建的合肥城正处于施水与肥水的交汇地段,具有重要的战略地位,在《舆地纪胜》中就指出:
“古者巢湖水北合于肥河,故魏窥江南,则循涡入淮,自淮入肥,由肥而趋巢湖,与吴人相持于东关。吴人扰魏,亦必由此。”
到了公元209年,曹操又在合肥城外以东约3公里的南淝河北岸修筑了教弩台,即是弓弩兵的防守堡垒,而弩箭的射程刚好可以到达南淝河上的战船,以此作为遏制东吴水军的前哨阵地。此后,合肥城就成为曹操压制孙权北伐的重要堡垒,而依托合肥城,曹军得以扼守咽喉,从而使东吴“故终吴之世,不能与魏人相遇于中原。”
采取汉中实施过的坚壁清野战术:迁走淮南地区居民,使孙权北伐军沿途无法得到补充
曹操当年在官渡与袁绍对峙时,就曾迁走白马城的百姓以消耗袁绍,而在战略性撤离汉中之时,他也将汉中的居民一同迁走,让刘备得到一个几乎是空城的汉中,直接导致后来诸葛亮北伐时必须从路途遥远的益州运送粮食。曹操此招可谓是屡试不爽,在公元212年,为了减轻合肥方向的防守压力,消耗孙权的北伐军力,曹操又故伎重演,他强制将淮南的民众迁移至淮北,虽然后来淮南的十余万百姓因为受惊吓逃到东吴境内,但他也达到了坚壁清野的目的。在《资治通鉴》中记载:
“自庐江、九江、蕲春、广陵,户十馀万皆东流江,江西遂虚,合淝以南,惟有皖城。”
这就造成从合肥到濡须坞数百里地缈无人烟,使孙权在进攻合肥时遇到沿路难以补给的问题,在这种情况下,孙权每次进攻合肥的时间都不能持久。
曹操
建立合肥新城:引蛇出洞,瓮中捉鳖
合肥城南临江湖,北远寿春,贼攻围之得据水为势,官兵救之当先破贼大辈,然后围乃得解,贼往甚易而兵往救之甚难,宜移城内之兵。——《三国志.魏书.满宠》。
合肥旧城由于离寿春较远,两者不能形成犄角之势,而且旧城离南淝河只有一箭之地,在开战时,吴军登陆后马上就能投入攻城之战中,如攻城不利则退回船上的距离也近。正因如此,孙权虽然一直攻不下合肥,但也对合肥的防守造成了巨大的压力。不过,这种状况在公元233年得到了彻底的改变。
曹叡在位期间,满宠接替曹休负责东侧对吴作战。他在认真研究了合肥的地理位置后,认为孙权之所以敢屡次进攻合肥,是因为合肥离寿春过远,导致在合肥有战事时寿春不能及时出兵夹攻吴兵;另外,吴军可以倚仗水势攻城,正好发挥了其擅长水战的特点。因此,他向曹叡提出建议:将合肥城向西移三十里,这样不但可以倚险固守,而且吴军要攻城就必须上岸,正好暴露出其不擅长陆战的弱点,这就相当于引蛇出洞;同时,如吴军进攻合肥,寿春的援兵可赶来断吴军的退路,这样就可达到瓮中捉鳖的效果。曹叡同意了满宠的建议,于是开始建筑合肥新城。
满宠
新城刚建好,孙权就发起了第五次北伐,结果正如满宠所料。孙权见合肥新城离岸太远,竟在水上停留了二十天都不敢下船。最后只好计划撤退,但是,如果连岸都不上就下令撤退,必然会灭了自家威风,于是,孙权就派兵上岸佯攻以炫耀武力,不料满宠早就在城外埋伏了六千精兵,吴军一上岸就遭到伏兵掩杀,结果大败而回。
合肥新城建成后,吴军想攻城就必须上岸,但上岸就会暴露出吴军不善陆战的弱点。而且又存在着寿春的守军来断吴军退路的可能,这对吴军来说,可以说是打蛇打到其七寸了。
(二)、孙权屡攻合肥不胜的战术原因
孙权的北伐战略就是合肥战略,但孙权却六战合肥无一胜绩,其中原因除了曹操在合肥采取了正确的应对措施之外,也与孙权方面的战术失误有关。
第一次合肥之战:孙权离破城仅一步之遥,但却中计退兵,错失取得北伐首胜的最好一次机会
公元208年十一月,曹操在赤壁遭遇惨败。十二月,孙权率军攻打合肥,此时曹军新败士气低落,而吴军则气势如虹,这时如果能顺利攻下合肥,曹操将会有崩盘的可能,事实上,这也是孙权六次合肥之战中最接近成功的一次。
开战后,孙权围攻合肥城,但连续围攻了三个多月却始终无法破城。此后天公作美助攻孙权,开始连日下雨,而大雨也使城墙快要崩塌了,守城军士无奈只好用草苫盖著城墙,到了夜晚则点燃鱼膏照明防备。而到了这个时候,合肥城早已危如累卵,只要孙权持续进攻就能拿下。但在关键时刻,孙权却中计以为曹军的援军已到,匆忙退兵,合肥之围得以解除。
孙权用防守的思路指导攻城战是此次失败的原因,按照常规的攻城做法,应该是持续进攻,不给城内任何喘息的机会,如果这样合肥城早就被攻破了。但孙权却给了城中守将喘息的机会,导致错失良机。
第二次合肥之战:张辽威震逍遥津,孙权惨成背景板
公元 214年,孙权趁着曹操在汉中与刘备撕杀的机会,起兵再攻合肥。不得不说,孙权选择的时机很好。此时合肥城中只有七千守军,而孙权则起兵十万,双方的兵力相差悬殊。但是,此时合肥的主将正是孙权的克星张辽。
张辽威震逍遥津
此战孙权又犯了用防守思路指导进攻的老毛病。孙权上岸后首先安营扎寨,准备第二天再击鼓攻城。但张辽不给他机会,他趁吴军立足未稳之时,亲自率领800精锐骑兵冲垮了吴军营盘,先给了吴军一个下马威。后来孙权虽围攻了合肥十多日,但从上到下都已无心恋战,结果在撤退时被张辽在逍遥津痛击,孙权死战才得以脱身。此战后,张辽在江东威名远播,听到张辽的名字,小孩都不敢夜啼。
此战孙权集团可谓是精英尽出,阵中包括了吕蒙、陆逊、甘宁、凌统等精英中的精英,但因为他们平时习惯于防守,所以潜意识中认为张辽应该是加强防守才对,没想到张辽竟反其道而行之,主动向他们发起攻击。这就是孙权此次北伐失败的原因。
第三、第四次合肥之战:无功而返
孙权在公元219年、公元公元230年分别发起一次北伐,但均无功而返。不过也达到了以攻代守的目的。
第五、第六次合肥之战:合肥新城成为吴军新的无法逾越之地
合肥新城建成后,相比旧城在地理位置上具有更多优势。吴军要攻城就必须上岸,此举不仅会暴露出其不善陆战的弱点,而且还要提防寿春的曹魏军赶来断其退路。在这种瞻前顾后的心理状态下,吴军就会未战先怯,根本不敢放手攻城。
公元233年,孙权再次发兵攻打合肥。此时合肥新城已建成,由于新城比旧城向西后退了三十里,导致吴军不敢贸然上岸,竟待在船中二十多天不敢下船。后来打算炫耀下武力就撤退,但还是被满宠布置的伏兵趁机掩杀,吴军败退。
公元234年,为了配合诸葛亮的第五次北伐,孙权再次出兵攻打合肥。此次北伐本就是虚张声势之举,在得知曹睿率领大军亲征救援后,孙权就迅速退走了。
合肥新城建好后,孙权想通过北伐夺取合肥的目的已经很难实现,此后,他的北伐只除下实现以攻代守及配合蜀汉军事行动的作用了。
孙权六次北伐无一胜绩,而合肥则成为他的滑铁卢。其中原因之一是曹操提前规划好了战略重地合肥,使其具有易守难攻的特点,正如曹叡所说:“先帝东置合肥,南守襄阳,西固祁山,贼来辄破砖三城之下者,地有所必争也”。原因之二是孙权及东吴将领们不擅长攻坚战;而且习惯用防守思路指导进攻之战;原因之三是孙权错失良机,如在第一次合肥之战中,在即将破城之际却中了曹军之计而退兵,从而错失了攻占合肥的最好机会。
结语
做为一个守成之君,孙权北伐的目的并不是要消灭曹魏,而是为了稳固东吴的防守。因为在战略上,东吴如果只依靠长江天险来构筑防线,就会处于极为被动的局面,此时曹操只要突破濡须坞就能直捣建业。为了避免这种情况出现,孙权必须将防线前推至淮南地区,则依据淮河再构筑一条前沿防线,同时在淮河与长江之间建立战略缓冲区,只有这样才能确保江南的安全,这就是“守江必守淮”的道理。
要实现控制淮南的目的,孙权只能从中濡水进军死磕合肥。如果孙权从其它路线北伐,那么曹操就会从中濡水南下突破濡须坞直取建业(事实上正是曹操曾多次攻打濡须坞警醒了孙权)。这时,孙权就会出现顾此失彼的情况,所以,孙权只能选择从中路发起北伐,死磕合肥,虽然不能击破合肥,但可以达到以攻代守的效果,使曹操不能进攻濡须坞。
所以,虽然屡战屡败,无法实现将防线前推至淮南的愿望,但孙权还是明知不可为而为之,继续北伐死磕合肥的原因,就是为了实现以攻代守,不让曹操能肆无忌惮地从濡须水南下进攻濡须坞,威胁建业。而孙权的北伐最终也达到了这个战略目的。
诸葛亮其实不想北伐为何还偏偏要北伐
诸葛亮明明知道北伐不能成功 他为什么还要坚持北伐
都知道北伐不可取 诸葛亮为什么还要北伐
诸葛亮北伐曹魏的时候 孙权为何不趁机偷袭蜀汉
孙权最后的北伐希望为什么会被陆逊阻止?
孙权派十万大军攻打合肥 张辽怎么用八百人击败孙权的
孙权为何要在关羽北伐襄樊取得进展的时候,暗地里背弃盟约偷袭荆州?
诸葛亮为什么要死磕魏国坚持北伐 诸葛亮的目的是什么
孙权和曹操刘备有什么不同的地方 孙权为什么能三分天下
孙权为什么要杀自己的儿子 其实孙权也是逼不得已
孙权当初一直想攻占合肥 这个地方真的很重要吗
孙权为什么打了一辈子合肥 这个地方为何会成为梦魇
孙权的北伐也像诸葛亮一样无功而返,为何只有他成为了笑柄?
姜维北伐一共打了多少次 北伐到底是出于什么目的
孙策死后为什么要把东吴交给孙权?而不是自己的儿子孙绍
伐地那非副作用是什么
孙权为什么要投降于魏 孙权北伐又是为何
在关羽北伐期间,孙权为什么就袭取荆州?
东吴的实力比蜀汉的实力要强 孙权为什么没有进行北伐
历史上姜维北伐了多少次?他北伐的目的是什么?
孙权是怎么死的 历史上孙权怎么死的
东吴后期孙权为什么不叫陆逊北伐
孙策死后 周瑜为什么不谋权篡位而是辅佐孙权
马尔克斯10句经典名言,所表达了什么意思?
木曾义仲的坐骑是什么?他有哪些故事?
历史上朱元璋起兵之后为何没像李渊第二年就称帝?
汉代吃饭为何跪着吃饭:穿开裆裤坐下露不雅部位
曹节对刘协死心塌地的原因——也许这就是真爱
和硕敦恪公主的生母是谁?康熙最小的女儿,只活19岁
明朝最后的重拳,吓退西方众国,维持200年平安
水浒翻江蜃童猛结局是什么?翻江蜃童猛简介
假如不杀魏忠贤 明朝崇祯皇帝还能翻盘吗?
隋朝当初不可一世 隋朝灭亡为什么如此之快
如果当年英国没有参加一战 世界格局会改变50年
状元驸马郑颢与公主的婚后生活过得如何?
明朝最可怜的皇后是谁?生性善良却无故被废
古代夜明珠为什么会成为稀世珍宝 简单来说就是古人没
黄权为什么背叛刘备?原因有哪些?