刘邦仅七年就坐上皇位,曹操穷尽一生却只能三分天下
本文已影响1.58W人
本文已影响1.58W人
今天小编为大家带来了一篇关于曹操的文章,欢迎阅读哦~
曹操,乱世之奸雄,治世之能臣。既有“宁教我负天下人,不教天下人负我”的霸气,又有官渡之战以少胜多打败袁绍的智慧。这么一个胸怀大志又有勇有谋的人,何等的厉害?但这么优秀的曹操,为何征战三十余年仍未能打败孙刘,统一全国?
对于刘邦而言主要是思想上的领先。项羽是秦末旧贵族的代表人物,他所想的就是成为齐桓公、晋文公那样的霸主,旧思想根深蒂固的他对于封建君主专制这种新思想是绝对抵触的。刘邦则不同,他市井小民出身,无论是什么制度对于他来说都无所谓。白纸上最容易画画,所以刘邦能迅速接受这种新的思想。经济基础决定上层建筑,随着生产力的发展,国家统治能力的增强,你封邦建国当霸主的经济基础已经不存在了,在当时只有封建君主专制是唯一的出路。项羽的失败,是他自己作,更是因为时代将其抛弃。刘邦的成功,最主要的是因为他适应了时代的变化。
对李渊而言就是六成运气,四成实力了。隋末天下大乱之初,最强的势力是瓦岗寨。隋朝十万骁果反扑,倾尽全力的最后一击是被瓦岗寨拦下来的,这一仗隋朝再无翻身之日,瓦岗也受到重创。而李渊呢?起兵之初就占据着山西这一险要之地,占据关中更是不费吹灰之力,因为当时的关中就没有隋朝的兵。随后坐观天下诸侯厮杀,待他们打的差不多了再出兵挨个消灭。用鹬蚌相争、渔翁得利这句话形容李渊再合适不过了。
而曹操就难得多了,因为历史从来没有如此平衡过。曹操不能统一天下最大的原因就在于:曹操是逆时代潮流而为;殊不知任何人力、努力、实力在历史的潮流面对,都是不堪一击的。
当时的社会背景也不允许曹操在短暂的时间里统一乱世。刘邦和李渊当时都是前朝的寿命已经快要到了尽头,而刘邦和李渊当时也都是可以说是正统的推翻了旧王朝,为百姓建立了一个新王朝。而曹操当时的汉室,在天下还是有很多民心所向的,所以曹操建立新帝国是民间民心所就不允许了的。从后来他的谋士荀彧的自杀也可以看出大部分的官僚阶级、士大夫阶级,都是不认可曹操的。这一点我们可以从后来的民心所向着刘皇叔刘备也可以看出,就是天下的百姓阶级也是不认可曹操的,他们依然是在认可那个岌岌可危的汉朝的。
李渊是一超多强,多强还在自相残杀,赵匡胤是一强多弱,刘邦项羽是二虎相争,谁赢了谁就得天下。只有曹操那一辈是三足鼎立,而且三条腿都很粗,赤壁之战是曹操统一天下最后的机会,但是他败了。之后的年月三个国家互相观望,互相制衡,谁都不敢和谁死可磕,一方强大,另外两方必定联合,这就导致了一个很尴尬的局面,要不是刘备曹操孙权的后代一个比一个不争气,三足鼎立的局面不知道还要持续多少年呢。
武则天后的下一个皇帝是哪一位?
为什么刘邦可以统一天下,杀了六个皇帝的刘裕却没能够一统天下?
曹操是皇帝还是丞相 曹操是皇上还是丞相
刘邦下一位皇帝是谁
刘邦平天下只用了八年,东汉末年却迟迟无法统一
历史上称帝的女皇不只武则天 她仅仅只能排第三
刘邦当初被匈奴围困了七天七夜 刘邦能逃出生天是因为陈平吗
如果诸葛亮选择辅佐曹操,曹操能在有生之年统一天下吗?
乱秦为何只有刘邦当上皇帝 刘邦如何一统天下
刘贺仅仅即位二十七天就被赶下台了 刘贺都做了什么大事
为什么出身草根的刘邦能一统天下,杀了6位皇帝的刘裕却不能呢
这位皇帝仅在位七年 却活生生将一个庞大帝国玩垮了
孙权比刘备曹操多活了三十年,为啥没能统一天下?
刘邦坐上皇帝以后,封赏功臣,为什么张良只要了个最穷的留县
刘备那么有实力为什么不能统一天下 而只能三分天下呢
为何穷屌丝刘邦能在七年内从逃犯变成皇帝?
孙权熬死了刘备曹操,为何却没能统一三国?
康熙最宠爱的皇后到底是谁?她仅仅上位一天,十几年没有名分
刘邦是第一位杀功臣的皇帝,七年间全部诛杀殆尽
刘秀和他的情况差不多 为何刘备却只能三分天下呢
曹操比刘邦李渊怎么样?为何曹操没能统一天下?
刘邦和曹操的差距到底有多大 曹操整整三十年为何没有一统天下
刘邦统一天下为什么只用了七年?
张良为何要刺杀已经贵为皇帝的秦始皇?
红楼梦中王熙凤最后的结局真的是自己造成的吗?
此人与武则天为敌,在无意间做了一件事竟然间接帮她称帝
隋文帝“暴崩”之谜:是被人毒杀还是精尽人亡
揭秘汉朝韩信为什么活埋自己的母亲?
《宫心计2》李隆基爱上元玥,太子妃为保地位杀元玥称:挡
忠诚之源:刘辟与龚都为何忠于刘备?
李莲英小时候是给地主干活的 李莲英后来是怎么对付这
你根本想不到!古代妓女收入竟然如此丰厚
古代能够吃牛肉吗 吃牛肉会不会触犯法律
唐宪宗李纯没有皇后吗?唐宪宗李纯为何不立后
压岁钱来历:源于惊动宋神宗的劫持儿童勒索案
清朝文字狱到底有多恐怖 死了都要挖出来鞭尸
它是亚洲版的意大利5年时间内把日本坑得惨
刘邦诛杀汉室功臣,萧何为什么能善终?