司马懿获得了最后胜利,为何评价却不好呢?
本文已影响2.21K人
本文已影响2.21K人
司马懿获得了最后胜利,为何评价却不好呢?曹操和司马懿区别可大了,曹操是生逢乱世,大丈夫当建不世之功,司马懿是啥?
在司马懿夺权的时候,曹魏完全没有像汉朝那样走到无以为继内外皆崩坏的地步,当时北方已经基本稳定了,以当时的形式和曹魏的国力,用不着他司马懿,魏国统一天下都只是时间的问题。他所做的只是投机取巧的夺权,为了自己夺得权利而放弃底线,背信弃义,无视道德,两面三刀,进行血腥的杀戮。他和曹操一样狠,但曹操不管奸与不奸,都还是当得起一个雄字。司马懿,你要说他是政治家吧,我也不能反驳,但他更准确来说不过是个阴谋家,曹操抛开文学造诣不谈,格局就比他开阔,拿他和曹操相提并论还真是太瞧得起他了。
名分上来讲,刘备和曹操的关系只能算中央政府和地方藩镇,毕竟刘备本人是承认汉王朝还存在的,各朝各代藩镇再强大还是需要中央政府名义上的封号,中央政府再不情愿也得意思一下,但是刘备是自己给自己封的。有汉一代异姓王虽然少,但是真的有存在的,比如光武帝刘秀自己封的代王卢芳,所以曹操的魏王也不算太违背祖制,这不是刘备能自封的理由。倘若刘备不承认那个傀儡中央政府,他该自封的就是汉帝了,所以,名分上来讲确实就是中央政府和地方藩镇的关系,刘备这样已经僭越礼制了。
其实真正的藩镇时代中央政府也对藩镇无能为力,谈不上有实际管辖权。就像唐晚期,藩镇之间相互攻伐、藩镇首脑的替换都由不得中央政府一样。至于我说他们属于藩镇关系是因为他们自己的认知体现出来的,第二代领导集体核心诸葛亮的出师表里说,兴复汉室,攘除奸凶,还于旧都。这就是蜀汉官方对自己的定位:我不是乱臣贼子,是你曹丕废掉了汉室,我才不得不站出来接手,而且我还要兴复汉室,还于旧都。那么在那个汉室名义上还存在的时候,刘备也是承认汉室的,但是傀儡政府又不在他手上,他手上唯一一个有分量的可以当汉室继承者的,所以刘备这边其实没有一个有效的话语权(刘备自己的宗室身份就算是真的也隔了那么多代很难有说服力了)。所以这种情况下刘备只能算地方藩镇,也是在这种话语权的逼迫下,刘备才跳过了汉庭的册封,自己封王。
刘备当时的处境确实就这么麻烦,刘备不同于孙权,刘备是有雄心壮志的人。孙权可以当乌龟,送质子,受封号,劝帝位,刘备却因为自己举的汉室旗号统统不能干,不然天下士人谁还信你。而且不得不考虑的是刘备大器晚成,取得成就的时候比曹操孙权都晚,曹操孙权可以不急,他却不能不急。关于刘备血统问题,有两种记载,一种是大众记法,中山靖王之后,另一种是临邑侯的后代,临邑侯一般认为是刘秀儿子。这个离得更近。所以无论哪种说法,包括敌国史书,都承认刘备是汉室后裔的身份,这个是毋庸置疑的。曹操受人诟病的事他残忍好杀,屠城灭族,但他的文韬武略,文采沛然,一统北方,痛击乌桓的那些功绩从来没人都否定过。曹操毕竟是“超世之才”,在当时他压制士族提拔寒门是有进步性的,而司马家则完全是反动的,司马家掌握政权是历史的倒退,再退上几步就是奴隶制了。
对于李世民和朱棣,我看重的是他们对一个王朝的奠基作用,革除前朝积弊,开创一个王朝好局面才最重要的。而司马氏,对汉末以来的社会问题没有解决之法,反而愈加严重。晋朝初建就已经有了历代王朝末年的迹象了。黄巢之乱农民起义是历史浪潮中无法避免的,土地兼并问题几千年的封建王朝都没解决,锅甩不到统治者身上。反倒是八王之乱把国力耗干引得五胡乱华。锅甩不到司马懿身上但甩的到开国皇帝司马炎身上,西晋王朝实际上也就这一个皇帝吧。五胡乱华极大地促进了民族融合和江南经济的发展,这是好的一面,但是几百年间北方战乱不断,百姓(不论夷华)流离失所,动荡不断也是不能否认的事实。如果给那个时代选择,他们肯定宁愿选择温和的方式来完成民族融合,事实上东汉末年,大儒马日磾改名和后来匈奴人改刘姓就可以看出民族融合的趋势了。
小编认为:西蜀偏居一隅,以一州之力对抗天下其余八州,纵有诸葛又如何?诸葛亮不过是尽人臣本分,给自己一个说法罢了。司马懿人品罔论,才智还是一等一的,他知道诸葛亮的存在是他把握大魏军政的最大砝码,所以他龟缩不战,心里想的却是“诸葛老弟,求你再多活几年吧”。君臣之间,无所谓绝对的信任,谁信任谁也是有条件的,也会设置各种防范。但是皇帝信任重用司马懿显然是事实,如果文帝、明帝一心要把司马懿挤压到边缘地位,甚至要杀掉司马懿,司马懿估计是反不了天的。司马懿地位低于曹操是事实,这就好像,宇文氏统一北方;杨氏只是在北周的基础上升华,但是普遍历史的评论,都会把杨坚捧得非常高。这种差别的存在,主要是因为司马氏建立西晋,拉开了中国大分裂的序幕;而杨氏建立隋朝,拉开了中国从大分裂进入大统一的序幕。
论胜败诸葛亮最后没斗过司马懿,为何却受后人追捧?
曹操不信任司马懿为何不杀司马懿呢?
如何评价司马懿
司马懿的五丈原之战,李世民为何评价不高?
司马懿是不是在害怕诸葛亮 司马懿又是怎么评价诸葛亮的
司马懿曾多次出妙计帮助曹操获胜,为何还是不被信任?
司马懿作为三国最后的胜利者 他是如何实现三家归晋的
司马懿虽最终获胜 但为什么特别畏惧诸葛亮?
司马懿的子孙们,是如何评价诸葛亮和司马懿的?
获得胜利造句 获得胜利的造句
司马懿为什么被骂几千年?后世如何评价他?
霍光后世评价都很高,为何他的下场却不好呢?
晋武帝司马炎是个仁慈的皇帝,为何评价却不高呢?
司马睿是东晋的开国皇帝,为何他的评价却不高呢?
作为后代子孙,东晋明帝是如何评价司马懿父子得天下的?
司马懿怎么死的
诸葛亮和司马懿的数次对决,究竟是谁取得了胜利?
诸葛亮司马懿几番较量后 你觉得谁是胜利者?
司马懿的司马家族,为何在后世文学作品中的评价那么低?
作为三国的赢家,为何李世民对司马懿的评价不高呢?
如何评价笠泽之战?最后获胜的是哪一方?
司马懿是三国笑到最后的人,为什么后世对他的评价并不高?
诸葛亮司马懿几番较量 谁是最后的胜利者?
司马懿死后 为何权力不交给司马昭却是司马师
鄢陵之战是如何发生的?谁获得了最终的胜利呢?
司马懿是好是坏?他的历史评价都是怎样的?
齐国在马陵之战中胜利,为何却没得到什么好处?
司马懿去世之后 司马昭为什么不争夺权利
司马懿的智谋并不是第一,为何却能成为最后的赢家?
在司马懿死后,姜维为何还是败多胜少呢?
揭秘司马懿为何能胜过诸葛亮?最后成了大赢家
特洛伊人最多有没有获得战争的胜利了呢?
曹操如何评价司马懿?司马懿是个奸臣?
宁国公主:无奈远嫁和亲,最后命运有多惨?
跟卫子夫,钩戈夫人比,陈阿娇的命运算好的吗?
《我的人间烟火》是什么题材?女主是99年清纯小花
威廉·萨默塞特·毛姆简介 威廉·萨默塞特·毛姆评论
武则天年事已高,为什么还要发动神龙政变比她退位?
薄皇后长得好看性格也温柔,汉景帝为何要废了她?
郭解和卫青谁的武功高?郭解、卫青武力值对比
刘邦是如何建立汉朝的?他为何能缔造一个昌盛的王朝?
在饮酒器皿尚未出现前 古人是怎么喝酒的
《儿女英雄传》第四十回(下篇):虚吃惊远奏阳关曲 真幸事
情谜睡美人第38集剧情 秦震宇将叶依姗调任营销部
揭秘:古人打仗攻不下城池为何不绕开
隋炀帝功与过:李世民强加哪四个亡国罪状给杨广
曹洪:曹操的救命恩人,曹丕的眼中钉
令妃的结局:历史与传说的交织