东汉中后期宦官为何能够专权 问题出现在什么地方
本文已影响1.18K人
本文已影响1.18K人
今天本站小编给大家带来东汉宦官问题的故事,感兴趣的读者可以跟着本站小编一起看一看。
在我国古代历史上,东汉、晚唐和明代是宦官专权较严重的三个朝代。究其主要原因是朝廷内部出现了严重的管理缺陷,让宦官在政治管理的中枢肆意妄为,导致了各自王朝的覆灭。
《三国演义》大家都很熟悉,东汉末期皇帝都是幼主,皇室的权力大都落在宦官与外戚之手,宦官与外戚交替把持朝政,而外戚又极力想独揽大权。士大夫阶层又不能容忍皇权落入阉人之手,于是,便形成了十分复杂的矛盾冲突,最终,朝局的混乱和京城的混战断送了东汉王朝。虽然影视剧里有很多情节是虚构的,但剧本是建立在史实之上的。
先从一个历史事件说起。
中平六年四月,汉灵帝在弥留之际,将刘协托付给宦官蹇硕,要求其辅佐刘协继位。但汉灵帝驾崩后,刘协并未能顺利登基,当时围绕着继位人选问题,宦官与外戚展开了激烈的角逐。蹇硕想尽快扶持刘协登基,而外戚何进则想拥立自己外甥刘辩为帝。双方处于剑拔弩张的状态,蹇硕决定先下手为强,他计划除掉何进,以确保刘协顺利登基,但是,何进的行动更快,他联合众多反对宦官专权的官僚士大夫,抢在蹇硕行动之前拥立刘辩为帝。此时,蹇硕决定利用何进入宫之时除掉何进,可惜消息泄露了,何进杀了蹇硕并控制了朝廷的精锐之师西园军。士大夫代表袁绍见何进初步得手,便建议何进灭了整个宦官集团,以铲除东汉长期的政治恶瘤,何进便向何太后提出诛杀宦官的想法。
剧照:蹇硕
何太后认为她还需要宦官的协助,所以表示反对,何进想到了他和何太后都曾得到过宦官的帮助,于是,他也犹疑不决,在杀宦官的问题上没有决断。此时,袁绍又劝何进召集天下精兵进入洛阳,以武力威逼太后诛杀宦官。何进接受了建议,命令发布后,各地方武装陆续进军洛阳。宫中的宦官们得到消息,大为恐慌,感到局势十分严重。此时,武力逼迫太后下旨杀宦官的局势已经形成。
在各种力量的威迫下,何太后不得不罢免了大多数宦官,只留任少数宦官服侍内宫,何太后想以此平息风波。此时,何进再一次犹豫不决,他面对着不少到他府中来谢罪求饶的宦官心软了,何进失去了极好的诛杀宦官的机会。
袁绍见杀宦官的计划难以实施,便又心生毒计,他散布消息,谎称何进正命令各州郡立即逮捕宦官的家属。宦官们得到消息之后,感到外戚和官僚士大夫正联手要致他们于死地,他们没有任何的退路了。于是,宦官们急忙进后宫,哀求太后怜悯他们,最终说服了何太后恢复他们的官职,他们决定放手一搏。宦官们假传太后意旨,称何太后召见何进,何进信以为真,其属下劝他勿独自入宫,何进以为自己掌控着西园军,无所畏惧。何进固执地独自进宫,在宫内,宦官们乘其不备,一拥而上,将何进斩杀于嘉德殿前。这就是东汉末年的“十常侍之乱”。
剧照:十常侍密谋杀何进
不难看出,宦官专权对于朝廷专制政体的侵害是显而易见的,以至于成了毁灭东汉王朝的主要原因。那么,在东汉中后期,为什么宦官在朝中的地位会不断上升,为什么宦官能把持朝政?
首先,皇权高度集中,依附于皇权的宦官群体乘机崛起
东汉时期,为巩固中央集权,皇帝采取了种种强化皇权的政治措施,首先,不设丞相,并弱化“三公”(太尉、司徒、司空)的权力,史称刘秀“虽置三公,事归台阁”,自刘秀起,“三公之职,备员而已”。即太尉、司徒、司空原来皆是实权职务,而到了刘秀这里都成了虚职。其次,刘秀将“尚书”的职权范围和机构进一步扩大,“官小权大”政治机制抑制了相权,但这对于维护皇帝的专制统治是非常有利的。
光武帝刘秀
但凡事看两面,缺少了相权,缺少了“三公”对于皇权的制衡,专制统治便走向了极端和反面,给了原本依附于皇权的宦官提供了专权的便利,皇权超强专制,朝廷官员缺少权力,而依附于皇权的宦官们便乘机揽权。发展到最后,宦官专权,连皇帝也被架空了,宦官成了朝中的第一大势力。
其次,皇帝年幼,外戚专权,而为了抵御外戚,皇后或皇帝纵容宦官揽权
东汉中后期,大都是幼主继位,这也许是东汉的大不幸。从和帝开始,多是幼小的皇帝登基,年轻的太后临朝。《后汉书》记载,东汉中后期的11个皇帝继位时,年龄都比较小:和帝10岁继位;殇帝,乃是百日的小儿便登基了;安帝13岁继位;顺帝11岁继位;冲帝2岁就当了皇帝;质帝8岁继位;桓帝15岁继位;灵帝12岁继位;少帝17岁继位;献帝9岁继位。
悲催的东汉王朝,皇帝大多不幸夭亡,太子多是年幼就继位了,小小年纪的新皇帝啥也不懂,自然就出现了母后临朝的局面,垂廉听政成了当时政坛的常态。
《后汉书·皇后纪》记载:“东京皇统屡绝,权归女主,外立者四帝,临朝者六后,莫不定策帷帟,委事父兄,贪孩童以久其政,抑明贤以专其威。”皇帝幼小,太后年轻,缺乏驾驭朝局的能力,只能依靠娘家的父兄来帮助处理朝政,于是,中央政府的政治权力便落入了外戚的手中,形成了外戚专权的局面。
而当皇帝长大之后,或者有些皇太后不甘于权力由外戚掌控,为了夺回政权,便依靠身边可以信任的人来辅佐,与外戚斗争,而宦官则成了皇室和后宫最值得信任的力量,如此一来,与皇帝、皇太后关系最密切的宦官便渐渐拥有了权力。对于皇帝和皇太后来说,“内外臣僚,莫由亲接,所与居者,唯阉宦而已。”所以,在同外戚集团的权力斗争中,宦官也就成为皇室的得力助手。
第三,宦官地位的逐步提升,除了谋求政治上的待遇,经济上也欲壑难填
汉高祖刘邦建立汉朝以来,功勋阶层都有食封制的待遇,但宦官是不能食封的,当时的宦官无法得到稳定的经济基础的支撑,在朝中的政治地位难以提升。而到了东汉时期,生产力得到一定发展,东汉中后期,帝幼后弱需要借助于宦官力量来削弱外戚力量,宦官的势力在政治上有了强势的表现,而且,他们也想在经济上提高地位。
汉高祖刘邦
汉章帝时,宦官郑众以小黄门迁中常侍,汉和帝时加位钩盾令,管理皇家花园,公元102年被封为郸乡侯,食邑一千五百户。和帝时郑众的这一封侯,它开了宦官封侯的先例,这让宦官有了经济基础的支撑。
先例一开,一发而不可收,到汉顺帝时,以孙程为代表的宦官集团的形成,开启了宦官集团发展的重要阶段,宦官食封数量大大增加;到了桓帝时,侯览的宦官集团已不仅仅是食封了,他们直接掠夺土地,他们手握权柄,专权掌控重要部门,肆意利用手中职权,直接掠夺田宅。
东汉宦官获“食邑封侯”是非常可怕的事件,这表明宦官不仅有政治上的权力,而且也拥有稳定的经济收入,而且,经济基础的支撑又使他们竭力想在政治上有更大的诉求,原本宦官集团是依附于皇权的,而现在,他们却成了有爵位有封地的贵族阶层。
第四,皇权的至高无上,粉饰了宦官的揽权恶行,使宦官窃取皇权被严重忽视
东汉时,董仲舒改造先秦儒学创立的“新儒学”,成了倍受推崇的新的思想意识,尊卑有序、上下有别的主流观念强化了大一统皇权专制中央集权。“天人感应、君权神授”理论对于加强皇权的目的愈发明显。
曹操为什么到死都没有能统一天下 问题出现在什么地方
清朝是如何防止官宦专权的 为何没有出现太监专权的现象
朱元璋在位时规定宦官不得干政,为何明朝后期宦官专权现象严重?
明朱常洛死后福王为何没继位?问题出现在什么地方?
田单复国后齐国为什么一蹶不振?问题出现在什么地方?
唐朝后期宦官专权现象严重,他们为何如此猖獗?
明朝时期为何会存在宦官专权现象?是如何形成的?
汉唐明三朝都发生宦官专权的现象 宋朝为何没有出现过
唐朝为什么会出现宦官问题 皇帝依赖只是其中之一
宦官的权力是皇帝给的 唐朝后期宦官为何能够废立皇帝
公孙衍为何如此恨秦国?问题出现在什么地方?
汉唐明三朝都出现宦官乱政问题 宋朝为什么没有出现这种情况
玛哈为何不承认苏提达儿子?问题出现在什么地方?
汉灵帝即位后宦官谁弄权
东吴在现在的什么地方 三国东吴在现在的什么地方
清朝作为最后一个封建王朝 期间为什么没有出现宦官专权的现象
孟赢为什么姓孟不姓赢?问题出现在什么地方?
明朝都没有出现后宫干政现象 最后为什么会出现宦官专权
汉武帝为什么不能解决匈奴问题 原因都出在什么地方
血渭一号为什么不发掘了?问题出现在什么地方?
古代后宫中的妃子为何很少有子嗣 问题出现在什么地方
明朝为什么没有好皇帝 问题出现在什么地方
夺门之变为什么能成功?问题出在什么地方?
在古代宦官一般都是哪些人?为何会出现宦官专权的现象?
楚国为什么大而不强?问题出现在什么地方?
古代有外戚出专权和宦官专权 皇室宗亲为什么不能专权
在清朝立国的两百多年时间里 期间为何没有出现宦官专权
清朝为什么不会出现宦官专权?清朝没有出现宦官专权局面的原因详解
明朝的宦官问题,为何能在在中国宦官史上力拔头筹
异地恋会出现哪些问题
郑众:东汉为什么会宦官专权?东汉宦官专权原因
唐朝后期宦官专权现象严重,他们为何如此猖獗?
明朝俸禄底做官的人却很多 问题到底出现在什么地方
白马之围曹操是如何胜利的?曹操的制胜法宝是啥
韩信被贬之后,樊哙为什么还对他一口一个大王相称?
《塞路初晴》的写作背景是什么?该如何理解呢?
揭秘靖康之耻中宋徽宗被捕后的悲惨生活
《贼退示官吏》原文是什么?该怎样赏析呢?
古代长枪上为何要绑一簇红缨?原因是什么
唐太祖李世民畏魏征的真相
神龙政变的功臣最后是什么结局?
凌统与杀父仇人甘宁同为东吴名将,两人是怎么相处的?
鲁国的三桓之乱是怎么引起的?三桓之乱的起因是什么?
清朝知县连皇帝都不敢忽视 要有什么样的条件才能当上
李谅祚在位有着哪些为政举措?有着怎样的影响
萧衍建立了梁朝 为何最后还是因为他灭亡的呢
唐高宗李治究竟是什么时候有了换皇后的想法?
宋武帝刘裕人生最大的污点是诛杀晋恭帝?