司马炎作为终结乱世的开国皇帝 为什么评价不高?
本文已影响3.29K人
本文已影响3.29K人
在中国古代历史上,结束乱世,建立一个新朝代的皇帝,往往得到很高的历史评价。比如结束战国七雄争霸的秦始皇,建立隋朝的隋文帝杨坚,宋朝开国皇帝赵匡胤等人,即便不是个个千古一帝,那至少也是被历史津津乐道的明君。但是,对于激烈程度不下于战国和楚汉争霸时期的三国,结束这个乱世的开国皇帝——司马炎为何得不到较高的历史评价呢?
一
首先,在笔者看来,司马炎和晋朝的基业,严格意义是司马懿、司马师以及司马昭一手搭建的。即便是终结乱世上,魏蜀吴三个国家中,蜀汉是司马炎的父亲司马昭消灭的。魏国则是司马炎通过篡位取代的,当然,即便是篡位,那也是自己的爷爷和父亲铺好了道路,自己只要按部就班,然后南下将昏庸的东吴君主——孙皓俘虏,就可以比较轻松的结束三国动乱。晋朝建立之前的政治环境及其拥有的军事能力,放在一位稍有政治手段的君主,都是可以完成统一的。换而言之,司马炎终结乱世的含金量,别说和秦始皇比了,就是和汉高祖刘邦比,那也是相型见拙。
二
就刚刚建立时的西晋来说,整个核心统治集团主要是司马懿、司马昭提拔起来的官员。至于西晋的官僚制度和行政体系,也是司马昭去世前制定的。也即西晋王朝的统治架构,主要还是司马炎的父亲、祖父搞出来的。正好今天又是父亲节,而司马炎能开创一个王朝,最应当感谢他的父亲。在司马炎三十岁之前,他不过是个晋世子,中护军,没有深入参与到新朝代的建立中。
在这一点上,司马炎和开国之君之间,似乎还差了点距离。当然,这种情况也发生在曹魏集团的曹丕身上,曹操生前已经将汉献帝彻底架构,魏国的统治架构和制度也搭建完整,曹丕不过是走个形式。
三
在司马炎去世后,整个西晋王朝的和平也转瞬即逝。尤其是西晋时期的八王之乱,就发生在司马炎死后的第十年左右。对于司马炎这位开国皇帝来说,和平时期不到二十年,他拿什么来治理晋朝。相对于汉朝数百年的相对稳定和南北朝的长期动乱,西晋初期只不过是称不上真正的安定,更无法让广大百姓忘掉三国的动乱,享受灿烂的和平。在这一点上,如果汉高祖刘邦之后,汉朝立即陷入到动乱中,那么也会造成刘邦的历史评价减分。
四
最后,司马炎开创的西晋王朝延续五十年,都城被攻破时尚有大半疆土,只是被胡人成功打出了斩首战术。所以,之后东晋王朝依然存续了上百年,五复洛阳,武功之盛冠绝历代南朝。进一步来说,历史之所以批评和低估,主要是司马炎的参照对象是秦始皇、刘邦、杨坚等一代明君,
和这些大一统皇帝比起来,司马炎无疑成为了反面教材。但是,如果不用如此的高标准苛责,在历史长河中,司马炎至少是中上水准的皇帝了。
司马炎为何能成为西晋开国皇帝?四大优势
司马炎称帝之后:晋武帝司马炎为什么要分封诸王
司马睿作为东晋开国皇帝 司马睿为什么到死都没有掌握大权
曹丕和司马炎都篡位了 世人对两人评价如何完全不同
司马炎为什么杀司马昭 司马昭是不是司马炎杀的
晋朝开国皇帝司马炎为何会选了个饭桶当太子?
司马懿的司马家族,为何在后世文学作品中的评价那么低?
司马衷身为司马炎的儿子却是白痴 司马炎为什么还选择他做继承人
司马懿为什么不当皇帝
西晋开国皇帝司马炎为选妃子禁止天下婚嫁
司马懿是三国笑到最后的人,为什么后世对他的评价并不高?
司马家终结了乱世,为何却带来了更大的祸乱?
司马迁对霍去病的评价为什么不高?
司马懿的五丈原之战,李世民为何评价不高?
司马衷痴呆却能作为西晋的皇帝 司马炎就不能换正常的儿子吗
司马炎作为终结乱世的开国皇帝 为什么评价不高?
作为开国君主的刘邦为何历史评价不高?
司马睿作为东晋的开国皇帝 司马睿为何死都没有掌握大权
晋朝开国皇帝司马炎为何会选了个白痴当太子
司马家族建立大一统王朝晋朝 后世人的评价为什么不高
张姓为什么出不了皇帝?
司马炎称帝之后:司马炎为什么要分封诸王
历史上最仁慈的开国皇帝为什么是司马炎?
《三生三世》里的青丘在哪?明代诗人隐居在此?
探索历史的足迹:奴儿干都司的最北边界
萨塞克斯王国历史 萨塞克斯王国历史百科
红楼梦中林黛玉是如何得知贾府入不敷出的?
揭秘宋朝百姓一反常态重女轻男的原因是什么
《武王伐纣平话》:封神演义神话故事的最早起源
清廷对待义和团究竟是什么态度?
为争权力掐死自己的女儿,女皇武则天到底有多狠毒?
赵匡胤为何不处理掉功臣,反而要杯酒释兵权呢?
作为世界上最快的昆虫,澳大利亚蜻蜓飞行速度可达多少?
探究古代死刑犯不自杀的原因
故宫修建之谜:100多吨巨石是如何搬运的?
楚霸王项羽为什么逃不过最终失败的命运?
刘备一生十次更换主公,为何还能被称做历史大英雄?
成吉思汗的生平简介,有着什么文化贡献?