真的是因为暴政和起义才导致秦朝灭亡的吗?
本文已影响1.65W人
本文已影响1.65W人
真的是因为暴政和起义才导致秦朝灭亡的吗?这是今天本站小编给大家准备了文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
秦始皇制定和实行的这些政策,是有益于大一统的,后面的刘邦玩的也是“汉承秦制”。且经过了两千多年的历史及实践考验,无论王朝如何更迭,核心始终没变,一直延续至今。
所以,才有了领袖他老人家赞扬的诗句:“祖龙魂死业犹在……百代都行秦政法”。秦军当时无敌,政策符合历史潮流,可秦国怎么就在短短十多年后就灭亡了?
一:秦始皇死早了,秦朝建立后,也没有跟六国贵族分享红利
秦始皇49岁时就病死是一个主要原因,如果再多给他10年,或者更多时间的寿命,即使有农民起义,即使项羽再能打,估计秦朝也灭不了。
秦军、秦将在秦始皇麾下作战,和在秦二世胡亥、赵高麾下作战,战斗力肯定是不一样的。秦始皇活着时,六国贵族也都只敢玩暗杀这样的小把戏。
更不要说胡亥、赵高杀蒙恬、蒙毅、李斯等名将良相,胡亥还把自己的兄弟姐妹杀了个干干净净,当战乱一起时,胡亥和赵高治下的秦朝,已经没有人了。
六国贵族大概也是看到这一点,才有胆子出头,至于暴政引发的农民起义的老祖宗陈胜、吴广?占了巴掌大点地盘,就称王称霸,起义不到一年就内斗。
这样的格局,即使再强大,始终也只是炮灰。纵观历史,农民起义本来也都是如此,强如黄巢、李自成,最后也都做了炮灰,唯一例外的大概只有元末的朱元璋。
因此,灭掉秦朝的不是农民起义,陈胜、吴广只是点燃了火把,并没有真正让农民起义星火燎原,灭秦的是以项羽为首的六国贵族,当然,还有参与其中的秦朝小吏刘邦。
而秦始皇生前,做的一系列事情中,给秦朝带来的最大隐患,也正是没有安抚好,以及拉拢六国贵族,或者干脆的消灭掉他们,给了他们死灰复燃的机会。
秦始皇在统一全国后,并非没有防备六国贵族,根据《史记·秦始皇本纪》中的记载,秦始皇收天下兵马于咸阳,收天下财富铸十二金人,销毁民间兵器,迁移所有富户到咸阳居住。
这些行为,都是防止六国贵族造反的举措,但强硬的压制,始终抵不过适当的分享,秦始皇灭掉六国,损失最大的,是六国贵族。
秦始皇夺了他们的国,还要夺他们的土地、财富,完全剥夺他们的权力,一点安抚的意思都没有,这个谁能忍?即使大一统是顺应历史潮流的,他们也不会干。
说穿了,秦朝灭亡的根源就是,统一全国后的利益分配工作没有做好,举天下之财供原秦国,只有关中的原秦国百姓和贵族受益了,原六国贵族及六国百姓们当然要反秦。
二:汉高祖刘邦看懂了秦朝灭亡的根源,也懂得一代人干一代人的事
最终做到普惠的是汉高祖刘邦,他看懂了秦朝灭亡的根源,他把所有阶层的人全部团结起来了,统战工作比秦始皇和项羽做的都要好,舍得封官,舍得许愿,绝不吝啬。
汉朝建国后,在刘邦麾下,韩信、陈平等代表寒门,张良、陈余等代表六国贵族,英布、项伯等代表原项羽势力,彭越等代表草根,加上刘邦嫡系、以萧何为首的沛县帮,全部都有相应的地位和封赏。
刘邦没有学秦始皇,把六国贵族和项羽遗留下来的势力全部监视、看管起来,而是跟他们一起分享汉朝建国的红利,异姓王加上侯爵封了一大堆,连曾经背叛过他的雍齿都给了食邑2500户的侯爵。
至于百姓,就更简单了,无非“修生养息”四字而已,秦始皇制定的巩固中央集权制的政策,刘邦全部继承下来了,唯一的区别就是,分给了残存的贵族们大把的利益,于是,没有多少人反对刘邦。
即使后来感觉到异姓王们对中央集权制实行的阻碍太大,刘邦把他们又全部剿灭,他当皇帝时期,战争始终没有远离,但汉朝也一直稳如泰山。
除了部分异姓王们,原来的六国贵族全部老实安享富贵,他们其实也想安定,前提是别让他们过苦日子,没有普及的反对,异姓王们也没能掀起太大的浪花。
刘邦担不担心这些贵族们?他肯定担心,可他采取的是顺势而为,一步步的来,他在位时,干掉了异姓王,抬出了刘姓王,先稳住刘氏江山再说,其余的,需要时间。
汉文帝在位时,打压勋贵,汉景帝在位时,打压刘姓王,经过四代五朝,到汉武帝时,才完成了皇帝的集权,一代人干一代人的事。
三:秦始皇太急切,没有可借鉴的经验,也没有纠错的机会
秦始皇就是太急了,似乎想在最短的时间里搞定一切,秦朝灭亡的八百年后,隋朝的隋炀帝杨广,也犯了跟秦始皇一样的错误,想把百年大计浓缩到十年内干完,消耗的国力、民力很轻松的就把隋朝拖垮了。
秦始皇统一天下后,要搞的中央集权制是好的,帮助秦国统一全国的人才中,大把原六国中人,他们都支持秦始皇的中央集权政策,可见,政策实行的阻力并不大。
但中央集权不等于把利益也集中,独食难肥,需要让大多数人看到或得到秦朝统一后的好处,秦始皇没有做到这一点,老天也没有给他更多的时间纠正,49岁真是个可惜的年龄。
当然,秦始皇没有在生前决定好全天下都认可的继承人,也是一大失败,从后来的历史来看,反法挺儒的长公子扶苏的思想,或许更适合大一统的国家管理。
其实,不怪秦始皇,秦朝是首个中央集权制的大一统国家,秦始皇和他麾下的文臣、武将也没有经验可借鉴,他们也需要在摸索中寻找最合适的方法。
“汉承秦制”何尝不是在秦朝治理了十多年的经验中继承的,如果秦始皇能多活几年,他未必就看不到相应的弊端,好的方面是,所有的有利于大一统的政策,全部被后人继承了。
所以,综合以上讲述,我认为,秦朝灭亡的根本原因不是所谓的暴政,而是秦始皇没有想通利益该分享这个原则,又死的太早,无法纠错,刘邦看懂了,做到了,于是,汉朝延续下来了。
暴虐的纣王真就是昏庸无能,是否是他导致商朝灭亡?
导致明朝灭亡的真正原因是什么?真的是亡在了“穷”上吗?
秦朝灭亡的原因是什么 仅仅是暴政那么简单吗
是什么原因导致秦朝的灭亡?与秦始皇有何关系
“忠臣良将”真的是导致了明朝的灭亡吗?
秦朝短命原因:导致秦帝国灭亡的最大祸首是谁?
奇氏真的是导致元朝灭亡的罪人吗?真相是什么
秦朝为何只存在十五年就灭亡了呢 真的是暴政吗
元朝的灭亡 历史上导致元朝灭亡的真正原因揭秘
庞勋起义——这次起义是唐朝灭亡的真正导火线
北宋因为募兵制度才导致兵力不振的 募兵制度和宋朝灭亡有关吗
北宋灭亡真的是宋太宗因为不善兵导致的吗?
为何秦朝十几年即亡:因为暴政致阴魂不散?
隋炀帝的残酷腐朽统治,真的是导致隋朝灭亡的原因吗?
东汉的灭亡真的是因为黄巾起义吗?
你知道是夏桀的哪些暴力行为直接导致夏朝灭亡的吗?
导致夏桀成亡国之君只是因为他的残暴吗?
为何秦朝十几年即亡?是因暴政致阴魂不散?
真的是杨广荒淫无度才导致隋朝灭亡的吗?真相是什么
秦朝只维持15年就灭亡的原因,真的只是因为苛政吗?
都说汉朝因为强大才导致灭亡的 真相到底是什么样的
为何秦朝十几年即亡 因暴政致阴魂不散?
唐朝的灭亡是因为安史之乱吗?旱灾也是导致灭亡的一个因素
隋朝结束南北朝乱世 隋朝灭亡真的是因为暴政吗
秦国灭亡的主导原因是什么?秦末战争算农民起义吗?
商朝的灭亡 是因妲己蛊惑纣王所导致的吗?
暴虐的纣王真就是昏庸无能,是否是他导致商朝灭亡?
黄巾起义作为导致东汉灭亡的导火索 究竟是什么原因爆发的
古代人和现代人茶差距很大吗 古人的弓箭现代人为何拉
阿拉伯半岛统一战争是怎么胜利的?主要因素有哪些
张柬之八十多岁为什么还要发动政变?
道光帝旻宁在立储问题上为什么放弃皇六子奕訢
1908年清政府厦门欢迎美国舰队访华 仪式盛大
如果项羽肯过江东,最后的结果会不会改变?
谍战剧《无间》里闪官的身份为什么那么多呢?
朱元璋有26个儿子,却无一人敢质疑觊觎朱标的太子位置
韩厥:春秋时期晋国韩氏崛起的关键人物
美国为什么要隐瞒外星人的存在 隐瞒的原因是什么
宋朝为什么会有南宋和北宋之分 南宋和北宋是什么关系
《好好生活》讲了什么故事?主演有哪些人呢?
古代书童是用来干什么的 为什么古代穷书生都有呢
寻找机会?揭秘孔夫子为什么喜欢周游列国?
《封神演义》陆压道人的兵器斩仙飞刀有多厉害?