后世言官在诤臣的评价上为什么都不如魏征?
本文已影响2.13W人
本文已影响2.13W人
唐朝(618年—907年),是继隋朝之后的大一统中原王朝,共历二十一帝,享国二百八十九年。等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世,使唐朝达到全盛。天宝末年,全国人口达八千万左右。安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象,国力渐衰。下面本站小编就为大家带来关于唐朝后的好多言官都不怕死,为什么评价都不如魏征的详细介绍,一起来看看吧!
唐太宗能开创名垂千古的“贞观之治”多亏了魏征的劝谏,因此魏征也被称为“千古第一诤臣”。在很多人的印象中,魏征能成为“千古第一诤臣”是他不怕死,把唐太宗气得在媳妇面前大骂“乡巴佬”也不在乎。
根据史书记载,唐朝之后的很多言官都不怕死,明朝的很多大臣更是敢跟皇帝公开地以死相争,胆子和气节看起来好像都比魏征强。但奇怪的是,后世言官在诤臣的评价上都不如魏征。这又是怎么回事呢?
其实很多人至今对于“诤臣”的评价标准存在误解,认为不怕死地批评皇帝或者权贵是“诤臣”唯一的评价标准。然而现实中能不怕死地批评皇帝或者权贵的人有很多,其中还包括骗子、精神病或者先天痴呆。
因此“诤臣”真正的评价标准是“致君为尧舜”,也就是他的劝谏能否让君主成为让江山社稷稳固繁荣安、让天下百姓安享太平的好君主。至于言官个人的气节和脸面都是次要的,更不能以劝谏为自己谋私利。
魏征就是将“致君为尧舜”做到极致的真诤臣。只要能让唐太宗改正错误,让大唐繁荣安泰,个人的气节和脸面并不重要。因此魏征会用“拍马屁”的方式劝谏唐太宗,更不会为个人的脸面和私利而胡搅蛮缠。
与魏征相比,很多言官则过于看重个人的气节和脸面,忽视了劝谏真正目的应该是通过让君主改正错误而造福百姓。后世很多言官往往会为了细枝末节的问题与皇帝抬杠,而这些劝谏对江山百姓毫无帮助。
有些言官更是为了一己私利与皇帝或者当权者以死相拼,比如反对张居正“丁忧”的明朝言官和反对雍正“一体当差一体纳粮”的清朝言官。这种言官看起来无畏生死、不惧权贵,但内心却充满个人的私欲。
综合来讲,“敢骂人”与“骂得对””是不同的问题。魏征是能“敢骂人”并“骂得对”,而后世很多言官最多只是“敢骂人”而大部分情况都是骂错了,自然评价不会高。毕竟正常人尊敬的是伟人而不是喷子。
如何评价刘裕?后世又是如何评价他的?
董其昌:明朝后期大臣,他在历史上评价如何?
诸葛亮和曹操都是权臣,为何后世对二人的评价不同?
爱情与官场都不如意,如何评价陆游的一生?
为什么后世对杜荀鹤的评价不高?他的人品如何?
揭开一代铮臣魏征的为官之道:不做忠臣做良臣
陈平不管是在谋略还是官职上都高于张良 为何世人对他的评价不是很高呢
为什么后世对宋太宗的评价不高?
历史上卫青的评价怎么样?为什么卫青在历史上的评价不高?
魏征的价值观念是怎样的?为什么说他是良臣不是忠臣?
李世民与魏征:揭历史上君臣“和睦”的谎言
荀勖是魏晋时期著名大臣,为何后世评价却褒贬不一呢?
后世如何评价王僧辩?他在后世是什么地位?
唐朝宰相魏征生平简介,历史上对魏征的评价有哪些?
袁涣在历史上是个什么样的人?他的后世评价如何?
上官婉儿的一生有何坎坷?关于她的后世评价如何?
诸葛亮都自叹不如的人才,法正在历史上评价如何?
李世民与魏征:君臣“和睦”的谎言
一代铮臣魏征的为官之道:不做忠臣做良臣
李世民的重臣魏征为何会被评为“千古之名臣”
李世民和魏征之间的有什么样的纠葛 魏征为何敢直言劝谏李世民
魏明帝曹叡在位期间有哪些为政举措?后世如何评价他?
在历史上,为什么对宋哲宗的评价多是惋惜之言?
南明儒将张煌言:官至兵部尚书,后人评价如何?
为什么魏征的谏言,唐太宗基本是都听?
魏源不是洋务派是什么派?如何评价魏源
历史的谎言:唐太宗李世民到底为什么不杀魏征
张僧繇在绘画上有什么艺术成就?后世是如何评价他的?
中世纪欧洲的饮食习俗:酒精与生活
乐嫣的历史原型是谁?乐嫣有原型吗?
朱元璋为什么要收养那么多义子?他的高明之处在哪?
端午节是什么节日?有什么风俗?
哲学名作《庄子》:外篇·达生(1)原文及白话译文
汤迪比战役的详细战斗经过是怎样的?最后结果如何
扶余人是满族人吗?存在怎样的渊源?
武则天死后 太平公主为什么没有能顺利当上皇帝
康熙登基为何没有人抢夺皇位 没有办法,兄弟太少了
太平天国洪秀全是怎么死的?
武则天选男宠: 武则天到底消费过多少“男色&rdquo
嘉庆遗诏上面到底写了什么 直接暴露了乾隆的身世
揭秘:明末张献忠用了哪些手法屠杀四川人?
王梁怎么死的 汉朝名将王梁的子孙胡埭都有哪些
迦太基是什么结局?毁灭时有多惨?