历史上武王伐纣出兵之后,周人大军为何会欢乐歌舞?
本文已影响1.74W人
本文已影响1.74W人
大约公元前1046年周武王姬发带领周与各诸侯联军起兵讨伐商王帝辛(纣),最终建周灭商。接下来听听小编讲一讲他的一些故事。
关于牧野之战,史书留下不少描述,让后人了解了三千年前的那一场决定商周命运的战争,但也有不少记载令人读来费解,其中之一是牧野之战中“武王伐纣,前歌后舞”。
屈原《天问》:武王三军,人人乐战,并载驱载驰,赴敌争先,前歌后舞,凫噪欢呼。《尚书大传》:武王伐纣,至于商郊,停止宿,夜,士卒皆欢乐歌舞以待旦.......惟丙午,王还师,师乃鼓躁,师乃慆,前歌后舞”;《白虎通·礼乐》:武王起兵,前歌后舞……
综合这些记载可知,武王伐纣出兵之后,就是一路欢歌笑语、载歌载舞,到了商郊之后、牧野之战前一夜,周人大军竟然还“欢乐歌舞以待旦”,第二天牧野之战中又是前歌后舞。
我们都知道,牧野之战是周革殷命的一场决战,是一场以小博大、以弱击强的战争,是一场商周两国的殊死较量,而歌舞代表轻松与愉快,两者并列在一起非常不合常理。那么,“前歌后舞”之说是史家杜撰,还是另有隐情?
史书记载了一种可能:武王伐纣是一场无比圣洁的正义之战,周人大军一到,殷人立即土崩瓦解。周武王代表正义,相信必然会战胜纣王,因此或许才会一路载歌载舞、欢声笑语。
《史记·周本纪》记载:“纣师虽众,皆无战之心,心欲武王亟入。纣师皆倒兵以战,以开武王。武王驰之,纣兵皆崩畔纣。”
《孟子·尽心下》记载:“仁者无敌于天下,以至仁伐至不仁,如何其血流漂杵也?”孟子否定牧野之战的血流漂杵,认为仁者无敌,以仁义伐不仁必然无比轻松,纣王大军甚至欢呼周人到来。
这一逻辑就是周武王代表仁义,纣王代表邪恶,而“仁义必胜邪恶”,于是周武王率领仁义大军,犹如郊游一般载歌载舞。但事实上我们都知道这肯定不可能,仁者无敌于天下只是儒家臆想。况且,与这两段记载不同的是,武王伐纣时态度非常谨慎,对纣王非常重视。
古公亶父时期,周人就已谋划商朝,学者将之称为“剪商”。经过古公亶父、季历、周文王、周武王四代百年努力,终于迎来了伐商时机。那么,在这一场伐商战争中,周武王到底是什么样的态度呢?
第一,牧野之战前两年,周武王在孟津观兵,会盟者有八百诸侯,诸侯都说可以出兵伐纣了,但周武王却称时机未到。所谓时机未到,无非是纣王实力还很强大,周人此时出兵胜算不大而已,于是周武王否定了同盟诸侯的建议。
第二,周人是小邦,殷人是大邦,以小邦击大邦,必须要把握机会一击必杀,因此牧野之战前,周武王鼓舞士气时说,“故今予发维共行天罚。勉哉夫子,不可再,不可三”,意思是机会难得,不会有第二次机会,更不会有第三次了。
与此同时,“殷商之旅,其会如林”,纣王军队看似非常整齐强大,于是周武王再一次强调了战术纪律,“今日之事,不愆于六步、七步,乃止,齐焉。勖哉夫子!不愆于四伐、五伐、六伐、七伐,乃止,齐焉。”要求军队不能乱了行列阵型,对步法、击打都有严格的要求。
通过这些描述可知,周武王态度非常鲜明,对牧野之战极为严谨,不太可能有载歌载舞的心情。既然如此,诸多典籍中的“武王起兵,前歌后舞”又是怎么一回事呢?其实,这件事与“川军”有关。
牧野之战时,周武王军队除了周人之外,还有很多诸侯军队,《尚书·牧誓》记载有“庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人”,排在第二的是“蜀”,即如今的四川,因此周武王军队中有“川军”。
晋朝的《华阳国志》中记载“周武王伐封,实得巴蜀之师”,周武王讨伐封国之后,巴蜀之师臣服于周国,于是才跟随讨伐商朝。
《华阳国志·巴志》记载:“巴师勇锐,歌舞以凌(有侵犯、进犯之意)殷人,前徒倒戈。”
大概意思是,巴蜀勇士以歌舞的方式冲锋陷阵,本质上是一种战斗方式,而不是艺术或审美表达。但问题在于,《华阳国志》是地方志著作,东晋人常璩所写,离武王伐纣已经过去1300多年,是不是“武王起兵,前歌后舞”的历史真相呢?
“武王起兵,前歌后舞”是不是描述的当时巴蜀勇士战斗方式,如今已经难以100%还原,但从古今川人习俗来看,更接近历史真相。
汉高祖平定三秦时,招募了一批巴人士兵“为汉前锋”,而这些巴人士兵“锐气喜舞”,还得到了刘邦的赞赏。《华阳国志·巴志》记载:“阆中有渝水,民多居水左右,天生劲勇,数为汉前锋陷阵,锐气喜舞”,因此楚汉争霸中也有一批“前歌后舞的川军”。
历史学家汪宁生在《释“武王伐纣前歌后舞”》中指出,云南德宏地区的景颇族和四川凉山地区的彝族,至今还有战前“歌舞以凌”的习俗,即在战前一手持刀一手持盾,盾上画有色彩鲜明、形象恐怖的图案,然后一边舞刀一边吼叫,制造一种令人恐怖的氛围,进而冲上去杀敌。结合景颇族、彝族流传下来的习俗与史书记载等,汪宁生认为前歌后舞应该是川军的一种战斗方式。
可见,川人具有“歌舞以凌”的传统,本质上是一种战斗方式,以制造恐怖氛围震慑敌人。而当时商周及其盟友从未有过这一习俗,咋看一下非常新奇,于是可能就此误以为是“载歌载舞、前歌后舞”。其实,这就是文化差异带来的误会,古代中国人战前会擂鼓,古代川军会歌舞与之一个道理。
令人疑惑的是,这支川军与三星堆文明有何关系?上世纪,在四川广汉市鸭子河南岸,考古专家发现了著名的三星堆遗址,让人得以一窥神秘的古蜀国,而武王伐纣中存在的“川军”,是不是三星堆文明派出去的呢?其实,三星堆文明没落时,武王伐纣之时已经基本消亡,因此武王伐纣中的川军并非三星堆所派,但应该是古蜀国的一个分支,被周武王征服之后参与了伐商战争。
总之,“武王起兵,前歌后舞”说的是不是川军,如今还不能100%肯定,但基本可以肯定川军参与了牧野之战。
历史上周文王做了什么会被商纣王囚禁呢
牧野之战的兵力悬殊,周武王姬发又是如何击败商纣王的?
牧野之战双方的兵力差距如此之大 周武王是如何击败纣王的
周武王是如何轻松打败纣王大军的呢?
武王伐纣文言文翻译 武王伐纣的文言文翻译
武王伐纣的性质 武王伐纣的真相究竟如何
武王讨伐商纣的时候有多少人马?周武王是如何夺得天下的
周武王伐商纣的故事:周武王姬发怎么死的?
武王伐纣之后,哪些殷人是如何被处置的?
武王伐纣 周武王是怎么率领联军讨伐纣王的?
商纣罪行是周人的宣传 其历史功绩超越周武王
武王伐纣给纣王列的10宗罪
历史上周文王是因为国力过于强大被商纣王囚禁?
商纣罪行只是周人的宣传:其实历史功绩超越周武王
武王伐纣的另一种解读:讨伐纣王缺乏正确理由
纸上谈兵的历史人物是谁?
历史上的今天3月7日 武王伐纣
牧野之战,武王为何能克商,摧垮纣王17万大军?
孟津观兵之后,周武王在牧野与商纣王展开了怎样的决战?
辅佐武王伐纣的军师是谁
被骗三百年!揭武王伐纣背后的历史真相
戈作为先秦时期的兵器 这种兵器最后为何会退出历史舞台
武王伐纣时间 武王伐纣的故事
钟会在书法方面的造诣如何?他留下了哪些文学作品?
"以色列国父":西奥多·赫茨尔是一位犹太复国主义
和珅跟一位大爷比阔,大爷亮出一件东西竟让他下跪
公主新婚三天在浴室自缢身亡 肚兜上有一行字
古代太上皇和皇帝怎么判断是才是君和臣 有什么方法鉴
皇帝死得早该怎么办?刘太后一招灭尽满朝文武
三国演义第五十一回:曹仁大战东吴兵,孔明一气周公瑾
如何理解成语“一寒如此”?成语背后有何典故
施公案第26回:清官参透手式,巧判哑巴奇冤
《暗夜行者》真正能对付廖警官的人是谁?
趣闻 :不为官的孔子为什么会有钱办学校
狄青演义第五十九回:假鄷都郭监招供,真惶恐刘后自裁
刘秀登基后没有杀害西汉宗室,他用了什么别的手段?
十个乾陵也比不了一个秦始皇陵,里面究竟有什么?
红楼梦中王熙凤死后的下场有多惨?