同样是打击匈奴,汉武帝和秦始皇二人谁的手段更高明?
本文已影响2.51W人
本文已影响2.51W人
大家好,这里是小编,今天给大家说说匈奴的故事,欢迎关注哦。
面对匈奴这个敌人,不同时期的皇帝对待他们有不同方法,那些和亲的我们就不提了,秦汉时期,秦始皇与汉武帝对他们实行了两种不同的办法。秦始皇修筑长城,用来抵御,而汉武帝经过文景之治的积累,具备足够的实力去攻击,于是就有了卫青霍去病北击匈奴。那么,这两个办法哪一个要更高明一些?谁的办法更厉害?
秦皇汉武都是一代豪杰,是中国真正的千古一帝。在他们的时代,都有一个外部威胁,即:匈奴。然而,面对匈奴时,这两人选择却不太一样:秦始皇选择大修长城,汉武却是北击匈奴,那么哪一个战略更高明呢?
从普遍认知上看,好像汉武帝进攻战略更胜一筹,秦始皇防御战略稍逊一些。实际上,这两人的战略一样高明,因为都是在当时军事技术的情况下,所做的最好选择。
秦始皇为何大修长城?原因很简单,就是防御匈奴的进攻。因为匈奴是骑兵,来无影去无踪,大秦步兵注定很难追击,所以需要防御工事。
相信秦始皇不可能看不到“以骑对骑”,就能打败匈奴。那么,秦始皇为何不组建骑兵呢?这就涉及到了军事技术变革,主要是马鞍和马镫还没有出现。
大家都知道,马镫和马鞍的出现,让骑兵才真正成为骑兵。然而,秦始皇时代,中国还没有发明这两样东西,因此汉人的骑兵,很难对抗生活在马背上的匈奴人,所以秦始皇只能放弃“以骑对骑”。
需要注意的是,秦始皇的步兵,采用的是箭阵,相当于后世的排枪发射,火箭炮之类,在当时是最先进的军事技术,杀伤力巨大。但箭阵总归不如匈奴骑兵灵活,只能被动的预设战场,而不能随时随地的对匈奴进攻。因此,秦始皇选择了大修长城。
到了汉武帝时代,情况发生了变化,马镫马鞍被发明了出来,汉人可以比较快的组建一支骑兵部队了。因此,汉武帝才喊出“寇可往,吾亦可往”,拉开了反击匈奴的大幕。由此可见,汉武帝选择北击匈奴,也是正确的战略选择。
更为重要的是,马镫马鞍的出现,让汉朝骑兵的战斗力,甚至要超过匈奴骑兵。原因不难理解,没有马鞍马镫的时候,驾驭马匹难度很大,但有了这两样东西,骑兵可以一边轻松驾驭马匹,一边和敌军厮杀,战斗力瞬间上了一个台阶。
实际上,汉武帝北击匈奴之时,也在修长城,甚至规模上一点也不差。从这一点来看,汉武帝很清楚匈奴的特点,所以一边进攻一边防御,两手都要抓。
同样面对匈奴,为何秦始皇防御,汉武帝进攻?关键就是这二个小发明。因为有了马鞍和马镫,所以汉武帝进攻,以骑对骑,深入匈奴境地,四处破坏,让匈奴伤筋动骨。而秦始皇虽然也杀敌10余万,但总体只是防御性作战,可以打败敌人,却无法追击敌人,对匈奴的伤害有限。
总而言之,秦始皇大修长城,汉武帝北击匈奴,都是基于当时的军事实力,做出的最正确选择。在军事战略水平上,秦始皇和汉武帝不分上下,都是一代人杰。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
汉武帝能够多次击败匈奴人 汉朝是怎么做到的
汉武帝父辈都躲着匈奴 汉武帝为何还要征战匈奴
打压对手 西汉吕雉与武则天谁的手段更残忍?
秦始皇直接打下匈奴不好吗 秦始皇为什么要修长城
西汉被匈奴打得很惨,为什么三国时期很少被匈奴袭击
汉武帝打匈奴过程是什么样的 汉武帝后面为何节节败退
秦朝能够击败匈奴 汉朝之初为何被匈奴虐成渣
为什么没有出现过汉朝皇帝迎娶匈奴公主的情况?汉朝与匈奴的和亲能分为哪两个阶段?
汉武帝都已经击败匈奴了 汉元帝为什么还要和亲
东汉帮助南匈奴打败北匈奴,是怎么处理和南匈奴之间的关系的?
韩信抗击匈奴会怎样?汉朝会有与匈奴和亲的历史吗?
汉宣帝刘病已打败匈奴,功绩超过汉武帝,为何知名度不高?
汉武帝不灭匈奴不甘心,最后集全国之力将匈奴打到彻底分裂
千古一帝,汉武帝反击匈奴之战的背景和准备
打压对手 西汉吕雉与武则天谁的手段更残忍?
汉武帝和秦始皇并称秦皇汉武 汉武帝有着什么样的功绩
匈奴当时有多少人口和资源?西汉是如何彻底击溃匈奴的?
面对经常南侵的匈奴,汉武帝又是怎么酝酿更有力的反击?
为什么古代远嫁的公主不愿生儿育女?其中有什么心酸的故
项羽推翻秦朝本来可以做皇帝 项羽为何选择分封制度
陶宗旺的出身是梁山好汉中最平凡的吗?
崇祯皇帝朱由检杀了魏忠贤为何救不了大明江山
刘裕称帝后,他是如何对待司马家族呢?
灵魂的存在:科学证据与超自然现象的探讨
孟达两次背叛,为何还能受曹丕重用?
关羽和吕布相比 两人究竟谁更厉害一些
皇太极是怎么取消四大贝勒并列称尊的制度的?
朱棣攻下南京城就顺利坐上皇位 期间就没有人站出来吗
南朝的乐昌公主下嫁的真是平民百姓吗?
古代考中进士有多难?进士最低能当知县
《猎罪图鉴》李涵结局是什么 最后和谁在一起了
纳兰性德的《采桑子·明月多情应笑我》好在哪里
魏相的官仕之路如何?最后是什么结局?